賴祥蔚/「林瑋豐反串」細思極恐 難道是五斗米折腰?

我們想讓你知道…疫情令人憂心、認知戰令人憂心、假訊息令人憂心。除此之外,「林瑋豐反串認知戰事件」又新增了三層憂心:個人跨越道德底線令人憂心、政治鬥爭跨越道德底線令人憂心、台灣人如果不敢說出認同也令人憂心。

●賴祥蔚/台灣藝術大學廣播電視學系教授

在三級警戒疫情的窒悶之下,網路討論聲量第一名的話題原本是WFH (Work From Home,在家上班),但是這兩天「林瑋豐反串認知戰事件」的討論聲量迅速竄起,引起各界的熱烈討論。

公開表態一向親近綠營的林瑋豐,過去一段時間一直在臉書強調要查辦中共在台發起的認知戰,還把矛頭指向PTT。結果竟被PTT鄉民發現林瑋豐自己在PTT的帳號經常留言攻擊民進黨政府,尤其是疫情期間跟把矛頭指向衛福部。

事件爆發後,林瑋豐承認是他所為,宣稱是在反串,也強調沒有任何一筆收入來自中央或地方政府,及民進黨上下任何組織,隨即就關閉自己的臉書。

媒體報導指出:台灣高檢署已將本案發交新北地檢署,指揮調查局、刑事局「從速從嚴」偵辦,若構成散布假訊息,最重可判處三年徒刑。

▲林瑋豐在臉書上致歉。(圖/翻攝自Facebook)

「反串」跨越道德底線?

對這個事件的第一層憂心,是林瑋豐「反串」是否跨越道德底線。如同他在聲明中說自己是「自以為有趣,進行反串、惡搞留言」。

「反串」可以分顯性跟隱性,顯性就是明顯讓看到的人知道是反串,突顯出諷刺性;隱性則是不讓人知道自己是反串,並強化有反效果的言行特徵來打擊對手陣營。

不論顯性或隱性,反串都不能擺脫法律責任。林瑋豐對這一點應該相當了解,所以在聲明中提到會坦然接受法律責任。

然而,為了打擊對手,適度反串可能是幽默,過度反串就會踩到道德底線。網路上有多少人為達目的已經不介意跨過道德底線?這是第一層憂心。

▲在網路上過助反串、罵人,恐踩到道德底線。(示意圖/取自pixabay)

恐是組織戰?

第二層憂心,則是反對黨陣營與若干主流媒體目前擔心的:「綠網軍認知作戰 林瑋豐冰山一角?」林瑋豐臉書公開言論剛好呼應綠營對認知戰的訴求,他一路走來也跟許多綠營人士交好,而太太又任職於民進黨中央黨部。

儘管如此,如果要指控這就是綠營的組織文宣戰,恐怕還需要更直接的證據,這或許也是為什麼媒體批判的標題必須加上「?」。如果真是如此,這就是大規模、有組織的跨越道德底線。個人行為偷偷跨越道德底線已經令人憂心,一大群人團結跨越道德底線,更加令人憂心,這是第二層憂心。

▲國民黨批民進黨綠色認知作戰,槍口正對台灣人民。(圖/翻攝自Facebook/江啟臣)

其實不是反串?

第三層憂心則是,會不會有人自稱的反串只是外衣,幫助特定陣營也是外衣,真實上演的戲碼則是「表裡不一」,也就是當事人對當權者的作為其實很有意見,奈何現實上必須靠過去、為了五斗米或是權勢而折腰。畢竟當事人夫妻在PTT炮轟高層的若干言論,即使用反串也不容易解讀。

過去在威權統治以及白色恐怖的氛圍之下,很多人為了生存只能被迫表裡不一。蔡英文總統2016年剛當選的時候宣示:她當總統,沒人需要為認同而道歉。」如今台灣自豪已經民主化,政黨也輪替了多次,台灣人還需要表裡不一嗎?真相如何,只有當事人知道。希望不是如此,否則太令人憂心。

疫情令人憂心、認知戰令人憂心、假訊息令人憂心。除此之外,「林瑋豐反串認知戰事件」又新增了三層憂心:個人跨越道德底線令人憂心、政治鬥爭跨越道德底線令人憂心、台灣人如果不敢說出認同也令人憂心。

▲網軍。(示意圖/翻攝自網路)

熱門點閱》

► 陳秀熙/斬斷傳播鏈!精準危險分層 建立主動快篩監視系統(許辰陽、陳立昇、嚴明芳、任小萱)

► 賴明詔/台灣防疫戰無選擇 全民施打疫苗為關鍵

► 口頭疫調會隱瞞但病毒不會!台灣應借鏡英國積極分析「病毒基因序列」(葉庭育、黃韻如、鄭如韻)

► 陳一新/公衛大國淪為侏儒 再次成全球最危險地區

以上言論不代表本網立場,歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見,請寄editor88@ettoday.net或點此投稿,本網保有文字刪修權。

分享給朋友:

讀者迴響

關注我們

回到最上面