● 莊奕琦／政治大學經濟學系特聘教授
避免病毒大流行造成大量的死亡，唯一的解方就是注射疫苗。
自去年底出現疫苗至今近半年了，根據Our World in Data最新統計，全球疫苗已經完整接種人口為四點四八億占全球人口五點八％，至少接種一劑的為十一點二％，先進國家的接種率也都在卅％以上。而台灣接種數量為六十二萬劑，只占總人口二點七％，完全接種人口則微乎其微。台灣疫苗購買和注射的速度真的太慢了！
▲疫苗獲得已成為防疫下半場的致勝關鍵。（圖／路透）
台灣上半場對疫情的控制看似有為有守，下半場卻荒腔走板。如何解釋由疫情的全面掌控到疫情的潰散失控，台灣從防疫的優等生變成防疫的後半段放牛班？為何大有為的政府突然轉變成失能的政府？兩者看似無關，實有因果關係。
大家都知道防疫只是守備，疫苗才是真正的解藥。上半場疫情的控制穩定是可以提供給發展疫苗需要的時間。所以一旦疫苗發展出來應該就要及時地搶購供民眾注射，打出一場完美的抗疫仗。但為何會流失購買疫苗的先機呢？
第一個可能原因是政治因素阻擾，買不到。政治因素阻擾可說是最廉價的藉口，阻擾因素當然指的是中國。惟目前安全且有效性高的疫苗主要都是由歐美先進國家的私人藥廠研發生產，民營企業利潤導向，況且也不是只有一家藥廠獨占，而是有多家開發出疫苗在競爭。
以色列全國五一四萬人口中有高達五十六％完整接種疫苗，主要乃因國家願花重金與提供藥廠接種醫療資訊的靈活政策即時買進疫苗所致。台灣不是沒有錢買，兩劑疫苗約台幣一千元來算，以二千三百萬人接種也不過需要二三○億元。
▲以色列以重金採購大量輝瑞疫苗。（圖／路透社）
就算花個三倍價錢為六九○億，比起動輒幾千億的紓困計畫金額，乃是小數，何況台灣有全民健保制度提供完整的接種醫療資訊更具優勢。顯然政治阻擾不是疫苗取得的關鍵因素。
第二個可能原因，是因為台灣疫情防守太成功而鬆懈了。人民或許可以鬆懈心防，但專業的疫情指揮中心，不會不知道注射疫苗的重要性。疫情防守太成功正好是給政府有充足的時間去購買疫苗！既然知道疫苗是解決疫情的解方又有充分的時間去購買疫苗，但為何卻延遲購買的時機？
第三個可能原因，就是為了保護國產疫苗產業，拖延應注射時間讓國產疫苗有機會發展。拖延注射時間最好的藉口前提就是維持疫情可控制性的時間越久越好。這是為什麼一開始就不要進行全面普篩，以免暴露民眾真正的染疫程度，會增加要求盡速購買疫苗的壓力。
▲日本捐贈台灣124萬劑AZ疫苗，該疫苗已運送來台。（圖／路透社）
只要疫情可控的時間延長，採用國產疫苗的機會就增加。因此反對全面的普篩和延遲購買國外疫苗，就成為這次防疫作戰的主旋律。
政府扶植國內產業的用心可以理解，但是當遇到疫情大流行時，人命關天一切防疫應該以人民的生命為優先。發展國內疫苗和及早購買國外的疫苗可以同時進行，不應該有私心，生死關頭，政府和民間理應同島一命，齊心爭取購買疫苗，減少枉死的冤魂。
而國內疫苗發展的成功不應該局限在國內市場的利益，而是面向國際市場的規模利潤為導向，同時也可以提供世人多一種疫苗的選擇，幫助全人類，Taiwan can help。政治乃管理眾人之事，應該以蒼生為念！
熱門點閱》
● 本文獲作者授權，原文轉載自「聯合報」，原標題為「政經盤算 買疫苗失先機」，以上言論不代表本網立場。歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見，請寄editor88@ettoday.net或點此投稿，本網保有文字刪修權。
我們想讓你知道…大家都知道防疫只是守備，疫苗才是真正的解藥。上半場疫情的控制穩定是可以提供給發展疫苗需要的時間。所以一旦疫苗發展出來應該就要及時地搶購供民眾注射，打出一場完美的抗疫仗。但為何會流失購買疫苗的先機呢？