黃奎博/拜登「台灣協議」是美中秘密協議?你恐怕想太多了

我們想讓你知道…對於台灣各界關切的所謂「台灣協議」,美國國務院和路透社的說法,符合當前拜登政府台海政策的一貫公開立場。但是,國務院仍未解釋,究竟何方將會遵守「台灣協議」,是美國片面聲明、保證,還是美國與中共當局一起呢?

● 黃奎博/政治大學國際事務學院外交政策研究中心主任、外交學系副教授

最近美國總統拜登(Joe Biden, Jr.)的一句他和中共領導人習近平會遵守「台灣協議」(英文原文是the Taiwan agreement,沒有引號),至少在台灣掀起一陣漣漪。

這應是拜登自本(2021)年1月20日就任美國總統後,首次在描述與台灣有關的政治事務時直接使用「台灣協議」。他在本(10)月5日在白宮做出如上表示,是為了回應中共當局近日增加解放軍軍機進入台灣防空識別區(ADIZ-Air Defense Identification Zone)的數量,連4天達到約150架次,創歷史新高。

美國務院難圓拜登「台灣協議」談話內容

拜登當時原文的中文翻譯可以是,「我和習(近平)談到台灣,我們同意…我們會遵守台灣協議」(I’ve spoken with Xi about Taiwan. We agree... we’ll abide by the Taiwan agreement)、「我們把話說清楚了,我認為他除了遵守協議,不應做任何事」(We made it clear that I don’t think he should be doing anything other than abiding by the agreement)。

暫先不論「台灣協議」是什麼。因為缺少上下文去判讀,所以如果第一句翻成「我和習(近平)談到台灣,我方同意…我方會遵守台灣協議」,整個意涵又有些許不同,將變成美國對中共當局聲明或保證會遵守與台灣有關的協議,而非美國與中共當局都會遵守,只是仍不清楚其中的「台灣協議」所指為何。第二句的原文意思很清楚,不致造成外界誤會。

換言之,拜登當時究竟在講何方將會遵守「台灣協議」,以及「台灣協議」究竟是什麼,讓人有了想像的空間。

拜登,台灣協議,ADIZ,習近平,白宮,國務院,路透社,喬叔,台灣關係法,一中三公報

▲美國國務院發言人普萊斯(Ned Price)。(圖/路透社)

白宮表示,對於拜登相關發言的詮釋,可參考國務院發言人普萊斯(Ned Price)在本月3日的聲明。

普萊斯當時指出,美國呼籲中華人民共和國「停止以軍事、外交與經濟手段對台施壓及脅迫」,「台海地區的和平與穩定符合美國長久利益,美國將繼續協助台灣維持足夠的自衛能力,將恪守美中三公報、台灣關係法與六項保證的承諾」,而且「美國對台承諾堅若磐石,…美方將繼續與朋友及盟友並肩,促進共同繁榮、安全與價值,並深化與民主台灣的關係」。

最先報導的外媒之一路透社(Reuters)可能已獲美方官員的暗示,也指出拜登所謂的「台灣協議」明顯是指美國長期奉行的「一個中國政策」以及台灣關係法,前者關係到美國外交承認中華人民國和國而非在台灣的中華民國,後者則是說有關美國對於中共政權的承認,立基於台灣的未來會以和平方式解決。

對於台灣各界關切的所謂「台灣協議」,美國國務院和路透社的說法,符合當前拜登政府台海政策的一貫公開立場。但是,國務院仍未解釋,究竟何方將會遵守「台灣協議」,是美國片面聲明、保證,還是美國與中共當局一起呢?

拜登,台灣協議,ADIZ,習近平,白宮,國務院,路透社,喬叔,台灣關係法,一中三公報

▲拜登所說的他和中共領導人習近平會遵守「台灣協議」,究竟是美中一起遵守「台灣協議」,還是只有美方單方面遵守?(圖/路透)

如是前者,或可視為拜登繼續堅持中共當局不應以武力威脅台灣、台海應維持和平穩定等立場;如是後者,對於美國官方而言,比較難去圓滿解釋的是,如果「台灣協議」包括華盛頓和北京之間的三個公報以及台灣關係法,習近平怎會同意共同遵守呢?中共當局至多僅願在各自保留分岐的情況下遵守三公報,絕對不會同意遵守本質是美國國內法的台灣關係法。

「喬叔」個人專注力與說話特質也可能有影響

所以,到底「台灣協議」意指為何?

除了後來的官方解釋外,有些觀察家認為,拜登口中的「台灣協議」是否為他和習近平針對台海情勢所達成的某種共同口頭承諾,而且此一承諾有無與台灣關係法的規定發生扞格之處,外人無從得知。這樣的質疑並非無的放矢,因為對於用字遣詞非常敏感的兩岸關係及台美陸三邊關係而言,美國總統突然橫空出世一句「台灣協議」,既非過去講的三公報,也不是台灣關係法,著實讓人有可推敲之處。

拜登,台灣協議,ADIZ,習近平,白宮,國務院,路透社,喬叔,台灣關係法,一中三公報

▲美國總統拜登施打第3劑新冠疫苗加強針。(圖/路透)

美國政壇和公眾意見中,有部分認為78歲的拜登在專注力、認知力或思維敏銳度有所不足。本文不去探究這個問題,但不排除拜登因為操勞內外事務,在該精確表述的地方未能精確表述,所以本來可以用傳統話語(例如「三公報與台灣關係法」)帶過的話題,卻因為「台灣協議」表述不明而掀起一陣話題。

另外,別忘了拜登的政壇綽號之一是「喬叔」(Uncle Joe),所代表的意涵可以包括年長、親切隨和等特質,所以倘若「喬叔」這次對外表示他跟習近平曾再度約定在台海問題上要「按規定辦事」、不要「違規演出」,而所謂的規定就是雙方與台灣有關的官方公報,亦即他口中的「台灣協議」,那麼大家也無需太驚訝,因為那就是「喬叔」!

熱門點閱》

► 王志鵬/9月台灣漢光實兵操演 西南防空識別區又緊張?

► 江雅綺/新聞有價!分潤機制非施捨 而是爭取應得利潤

► 亓樂義/先有積極反制才有「戰力保存」 漢光演習需要突破!

► 張延廷/共機戰演訓常態化 欲奪台海制空權

以上言論不代表本網立場。歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見,請寄editor88@ettoday.net,本網保有文字刪修權。

黃奎博專欄

黃奎博專欄 黃奎博

政治大學外交系教授、國際事務學院全球及區域風險評估中心主任

分享給朋友:

讀者迴響

關注我們

回到最上面