王高成/外媒推演北京犯台6情境 武統台灣非首選

我們想讓你知道…國際上均認為習是強勢領袖,會加速以武力方式達到統一台灣的目標,但是習在歷次的公開談話中均強調和平統一的基調。

▲英媒路透社5日發表主題為「攻台日:台灣之戰」(T-DAY:The Battle for Taiwan)的特別報導。(圖/路透)

● 王高成/淡江大學國際事務副校長

近期台海局勢仍受到國際高度的關注,英媒路透社5日發表主題為「攻台日:台灣之戰」(T-DAY:The Battle for Taiwan)的特別報導,提出中國大陸以武力奪取台灣的六種可能情境。無獨有偶地,美國國防部也於3日發佈「2021中國軍力報告」,指出中國大陸正迅速推動軍事現代化,目標在2027年具備在印太地區與美軍抗衡的力量,並迫使台灣領導人依北京設定的條件談判統一。

這兩份報告均顯示出國際上認為兩岸情勢日益險峻,中國大陸以武力迫使台灣投降或統一的趨向日益明顯,並作出各種可能的情境推演。

▲2020年9月16日至2021年10月31日每日共機擾台架次。(製圖/ETtoday)

主要是因為各國眼見中國的軍力不斷地提升擴大,領導人強調統一的必要性,又在台海周遭持續進行海空軍演練行動,兩岸間的政治關係也持續地惡化。

北京是否武統台灣

北京是否會以武力的方式統一台灣是一個重要的議題,可以從幾個面向來看。

首先,中國大陸統一台灣的意志非常堅定,在其憲法中已明列台灣是中國的一部份,統一台灣是國家的重要目標,北京總將台灣問題視為核心利益,攸關國家的主權與領土完整,也關乎政權存在的正當性,歷任領導人都不敢輕忽此一議題的敏感性與重要性。

其次,對於北京而言,兩岸統一的情勢日益惡化。一方面是台灣正由民進黨執政,該黨不承認一個中國的原則,拒絕兩岸統一,並在台灣內外推動緩獨或兩國論的政策;另一方面以美國為首的國際勢力又加大介入兩岸的關係,拜登政府推動與中國全面競爭的戰略,積極拉攏及支持台灣,反對中國大陸對於台灣的軍事威嚇作為,並聯合其他國家共同推動此一政策。

第三,大陸內部主張武統的聲浪逐漸高漲,但是領導人對於兩岸統一仍採取和平的政策。

▲大陸紀念辛亥革命110週年大會,習近平依舊強調「和平統一、一國兩制」。(圖/翻攝央視)

中國國家主席習近平於10月9日在「紀念辛亥革命110周年大會」中仍強調將堅持「和平統一、一國兩制」的大政方針。

國際上均認為習是強勢領袖,會加速以武力方式達到統一台灣的目標,但是習在歷次的公開談話中均強調和平統一的基調。

值得注意的是,在路透社提出大陸攻台的六種情境後,受訪的大陸知名對台學者均強調習的和平統一談話,未呼應外媒的武力攻台論。

第四,研判大陸不願意以武力統一台灣主要是因為成本太高。在軍事上,如果以武力強行統一台灣,必然會造成雙方軍人及百姓的傷亡。

在政治上,兩岸流血所達成的統一,必然會導致日後治理台灣的困難。在經濟上,以武力攻台會造成兩岸經濟上的倒退,不利於中國的民族復興大目標。

和平統一仍是北京基調

在外交上,以武力統一台灣有可能面臨美國介入的風險,中國目前的軍力仍不足以與美國匹敵。

因此,從目前到未來很長一段時期,北京對台的政策仍是以和平統一為主,當前所採取的軍事威嚇主要是用來警示及嚇阻台獨的作為。

然而,如果台灣真的走向法理台獨,或國際勢力介入造成台灣獨立的事實,北京有可能別無選擇地以武力阻止此一事態發生。

北京目前的對台政策是「以時間換取空間」,一方面以武力展示嚇阻台獨的發生,一方面積極發展走向社會主義強國,營造以和平方式統一台灣的條件。

▲北京正在積極發展並走向社會主義強國。(圖/路透)

一旦大陸國力與美國相當或超越美國時,則很有可能會以強制的方式威逼利誘台灣統一,以實現大陸所謂的當民族復興達成時,台灣問題也必然要解決的目標。

然而,依大陸目前規劃,完成民族復興的強國目標是在2050年才實現,最快也要到2035年才能初步作到。除非大陸提前自信能以武力迫降台灣,或者被迫以武力阻止台獨,否則路透社所提出的六種情境及美國國防部所擔憂的結果,短時期內仍不會出現。

熱門點閱》

► 外媒憂台軍》揭仲/擴大對美軍購、五年兩千四百億 能應付2030年後台海?

► 外媒憂台軍》梅復興/對台「愛之深責之切」 美國軍援台灣期望與現實

► 亓樂義/防共軍奪東沙 台美軍事協作迫在眉睫

► 王志鵬/10月國慶行情 西南防空識別區為何態勢緊張

● 以上言論不代表本網立場,歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見,請寄editor88@ettoday.net,本網保有文字刪修權。

王高成專欄

王高成專欄 王高成

淡江大學國際事務學院院長,專長為亞太區域安全、美中台關係、兩岸關係。常於國內報紙、網路及電視媒體發表評論。

分享給朋友:

讀者迴響

關注我們

回到最上面