超商店員遇刺》沈政男/追贈「防疫英雄」! 及早因應防疫衝突

我們想讓你知道…事實上這樣的事件,跟什麼社會安全網沒有關係,反而跟犯案者的性格特質與防疫態度有關。突然被糾正與勸導,對有些人來說真的是一件冒犯的事,大家要繼續伸張正義,但也要更加小心。

● 沈政男/精神科醫師 

桃園一超商店員,在半夜因勸導顧客戴口罩而被殺死,指揮中心建議以後改成廣播勸導,並說「勸導別人戴口罩不是一般民眾的責任,建議立即報警」。

我有沒有聽錯?這樣是解方嗎?

以廣播勸導來說,本來只有當事人知道,現在你一放送出來,所有顧客都回頭過來,等於告訴大家:喔,這裡有人沒戴口罩!

試問,哪一種勸導方式比較冒犯?

答案:要看當時狀況,不能一概而論。

勸導要避免激起反彈

而以一般民眾來說,勸導別人戴口罩如果不是責任,那麼勸導別人不要在室內抽菸、不要亂倒垃圾或逆向開車,也不是大家的責任?

如果在路上看見有人打架、被欺負,也不要管,以免被揍?

整個社會的運作邏輯與公民教育,就不是這樣嘛!

事實上那位超商店員是為了盡到他的職業責任,在他看守的領域裡確保消費行為合乎規範,換到其他工作場合,或著面對其他不合理行為,都應該這麼做,而任何一個有責任感的人也會這麼做。

 

 ▲超商店員遇刺事件後,警方加強巡邏。圖為員警與超商店員宣導LINE通報群組。(圖/記者楊漢聲翻攝)

不是嗎?如果不是勸導口罩,有可能是勸導排隊結帳,或者勸導不要亂弄食物或商品什麼的,而勸導口罩,只因疫情,機會多了起來。

任何勸導,都帶有冒犯性質,因此對於容易被冒犯的人,就可能激起反彈。

但,你可以因為這樣,就不勸導嗎?現在是疫情緩解,如果是今年五、六月,或者未來疫情再起,超商若放任不戴口罩的人進進出出,只怕其他顧客也不敢進去消費了。

勸戒口罩引發衝突非首例

這事情應該從比較大的視野來看。比如最近德國也發生了類似事件,而且方式很像,也就是被勸導的顧客回去後,戴了口罩回來,刻意挑釁,釀成衝突,然後行兇。事後發現,該名兇手平常在網路上就經常表達對防疫措施的反感,因此被規勸時更加生氣。

現在,是不是應該了解台灣這名兇手,平常對於戴口罩這件事,有什麼看法?他是住在超商樓上,是不是先前也曾被規勸戴口罩?

事實上在今年五月,台灣就發生過因為規勸顧客戴口罩而發生肢體衝突的事件,任何公共場所與商家對於這類勸導應有警覺性,知道可能爆發衝突,而有因應措施。

▲作者指出,早該有措施防範規勸口罩引發的衝突。圖為新竹縣分局長帶隊凌晨巡簽。(圖/記者陳凱力翻攝)

美國因為勸導口罩而被殺的事件就更多了,至今至少有八件。不只是店員勸導顧客,也有酒客勸導吧檯服務生,或者警察勸導民眾,而被殺害。

勸導口罩事件是防疫代價

事實上這類事件是防疫代價,而不是勸導別人戴口罩這件事有什麼錯誤,更不能因此就說:喔,勸導別人戴口罩不是一般民眾的責任。

不然,如果是店員沒戴口罩,難道顧客也不應開口勸導嗎?

你說要報警,拜託,警車一來,他們就會戴上,然後警車離開,就又脫下了。

勸導別人戴口罩的機會太多了,比如勸導公寓大樓內的其他住戶或門口警衛,或者勸導在門口抽菸的鄰居,以及排在你後面等著買東西的人。

難道,這些都要報警嗎?

事實上除了了解新聞中的兇手,到底對於戴口罩的規定有什麼看法,也必須評估當時他的精神狀態如何?有沒有受到藥物或酒精影響?以及先前的犯罪紀錄。整體綜合起來,才能了解這是一起類似開車被按喇叭的暴怒式攻擊,或者根本是對防疫政策的遷怒式殺人。

事實上這樣的事件,跟什麼社會安全網沒有關係啦!反而跟犯案者的性格特質與防疫態度有關。

要因應疫苗和防疫措施帶來衝突

我必須提醒,長期防疫下來,在每個國家都出現了反防疫、反疫苗的族群,這些人,注意了,如果激進化,形成了一股氛圍,就可能帶起衝突,甚至暴力。

比如,有人建議使用疫苗護照,而這,已在網路上引發反制行動了。

還有,注意了,疫苗施打的宣導,也引發了說什麼都不願意打疫苗的人,起來反彈。那些人到處寄信,或者發傳單,詆毀疫苗作用,甚至要人家不要宣傳疫苗施打。

接下來要解封,防疫措施與疫苗施打都可能引發更大的社會衝突,必須及早因應。

▲作者指出,解封後更要防範可能的衝突。圖為新竹縣分局長帶隊凌晨巡簽。(圖/記者陳凱力翻攝)

事實上新聞中的超商店員,忠於職守,不幸遇害,超商公司應以殉職來從優撫恤,政府更應追贈防疫英雄,給予表揚,讓大家知道這是為了群體利益而犧牲的偉大舉動,而不是在那邊要大家明哲保身云云。

我一年多來至少勸導過二十個陌生人戴口罩。

我寫防疫與疫苗也經常接到反彈與攻擊,但我會注意對方狀態與回應,避免釀成正面衝突。

突然被糾正與勸導,對有些人來說真的是一件冒犯的事,大家要繼續伸張正義,但也要更加小心。

熱門點閱》

►超商店員遇刺》吳崑玉/會動搖國本的 通常都是大人們忽略的小事

►超商店員遇刺》李俊宏/國家與雇主負起「這七點」維護超商職安

►張琬平/「性私密影片犯罪」草案倉促提出 外流危害被忽略!

►陳政宏/大人與小孩 都必須學習接受失去的悲傷

● 本文獲作者授權,轉載自「沈政男」臉書。以上言論不代表本網立場。歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見,請寄editor88@ettoday.net,本網保有文字刪修權。

沈政男專欄

沈政男專欄 沈政男

1968年生,台中市人,台大醫學系畢業,精神科醫師,曾獲時報文學新詩首獎、梁實秋散文首獎等二十項文學獎。

分享給朋友:

讀者迴響

關注我們

回到最上面