趙春山/台灣不是烏克蘭 但要記取經驗避免「代理人戰爭」

我們想讓你知道…我認為烏國內外情勢,目前尚未發展到兵戎相見的地步。一旦俄國決定出兵,不會只是劍指烏克蘭,而是包含美國及其北約盟國在內。

● 趙春山/淡江大學中國大陸研究所榮譽教授 

蔡英文總統在農曆春節前夕,召開國安高層會議,研商「烏克蘭情勢及對因應台海情勢之影響」,並責請國安會邀集相關單位組成「專案小組」,持續密切關注烏東情勢發展,以及對國家安全的可能影響。同時,與相關國家密切聯繫合作,確實掌握各項重要訊息,及時通報、妥為因應。

從地理因素看,台灣與烏克蘭距離甚遠,但國際關係牽一髮動全身,台灣身為國際社會的一員,不可能對外部環境的變化視而不見;何況,台灣與烏克蘭同被外界視為「火藥庫」,所謂「無恃其不來,恃吾有以待之」,無論今天烏克蘭發生的一幕,明天是否會在台灣重演,我認為政府有未雨綢繆的想法,總是必須的。

台灣需要注意俄美烏各自扮演的角色

觀察烏克蘭事件的發展,台灣應該注意的是其中三個相關角色的行為:一是俄羅斯陳兵邊境的目的,以及採取軍事行動的可能性;二是西方國家尤其是美國,如何應對烏克蘭的緊張情勢;三是烏克蘭的危機處理。上述三個角色可以和影響台海形勢的中共、美國和台灣相對比。

首先,俄羅斯與烏克蘭同屬東斯拉夫民族,雙方具有緊密的社會和文化聯繫。烏克蘭原為前蘇聯加盟共和國,獨立後內部分為親歐和親俄兩股勢力,目前是由親歐的烏克蘭總統澤倫斯基(Volodymyr Zelenskiy)掌握基輔政權。由莫斯科支持的親俄勢力,則集中在烏克蘭東部的頓巴斯(Donbass)地區,他們要求更大的自治權甚至併入俄羅斯,這就給普丁「保護說俄語者」的機會。

▲烏克蘭總統澤倫斯基(Volodymyr Zelenskiy)巡視烏俄邊境部隊。(圖/路透)

另一方面,普丁指控北約東擴,以及在前蘇聯勢力範圍的東歐地區部署攻擊設施,已危及俄羅斯的安全。由於烏克蘭地處俄國後院,莫斯科尤其反對烏國的加盟北約。從普丁的觀點看,美國並不關注烏克蘭的安全,而是為了壓制俄國的發展。

普丁聲稱俄羅斯沒有進軍烏克蘭的計劃,我認為烏國內外情勢,目前尚未發展到兵戎相見的地步。一旦俄國決定出兵,不會只是劍指烏克蘭,而是包含美國及其北約盟國在內。根據北約組織的條款規定,「對一個成員國的攻擊,被視為對所有成員國的攻擊。」因此,俄羅斯要求北約就停止東擴一事,給予「有法律約束力」的安全保證。

「反獨」不足以成中共武統藉口

中共總書記習近平今年1月30日在春節團拜會上表示:「反『獨』促統鬥爭不斷加強」。這短短10個字,就概括了中共當前對台政策的手段和目標。我認為台獨如果指的是「法理台獨」,則中共很難以反獨找到武力犯台的藉口。因為中華民國已是主權獨立的國家,台灣是中華民國的一部分,沒有「獨立」出去的合理性和合法性。

兩岸統一是習近平實現民族復興的一個重要發展目標。習目前主張和平統一,但在「久拖不決」和「外力介入」的情況下,不排除武統的可能性。尤其在中共認為台灣參與美國的抗中聯盟,成為西方遏制中國崛起的一顆棋子時,對台用武的可能性就更大了。

關注烏克蘭更甚前任 拜登政府警告俄國

其次,拜登政府對於烏克蘭情勢的關注程度,較其前任為深。主要因為:第一,拜登曾視俄羅斯為首要戰略競爭對手,擔心普丁藉出兵烏克蘭擴大俄羅斯的地緣勢力版圖;第二,拜登因撤軍阿富汗的失策,必須在外交有所作為,提升其國內聲望;第三,維護歐洲盟國的安全利益,恢復美國領導地位;第四,凸顯美國支持民主對抗專制的形象。

面對烏克蘭危機,拜登政府的因應對策:一是從本土出動約2,000名部隊到波蘭和德國,並調動1,000名部隊從德國到羅馬尼亞,以展現美國對北約盟國的承諾;但表明這些部隊不會在烏克蘭作戰;二是警告俄軍一旦入侵烏克蘭,將面臨西方「前所未見」的經濟制裁;三是會同盟國提供各種「軍事救援物資」至烏克蘭,加強「前線防衛」;四是會同英德法等國,分別與俄羅斯和烏克蘭展開雙邊或多邊外交協商。

▲美國總統拜登在2月8日與德國總理蕭茲(Olaf Scholz)會晤,明確指出警告俄國若入侵烏克蘭,必會切斷來自俄羅斯具爭議性的北溪天然氣2號管線。(圖/路透)

拜登政府在「一中政策」下維持與台灣的實質關係,並在外交和軍事方面,加強對台灣的支持。美國雖不鼓勵台獨,但對兩岸統一問題至今未明確表態,對於一旦中共武力犯台美國是否協防台灣的問題,也一直維持「戰略模糊」的立場。但台灣位處「第一島鏈」,一些西方專家表示,如果中共統一台灣,在西太平洋地區投射力量可能更自由,甚至有可能威脅到美國遠至關島和夏威夷的軍事基地。此時,美國基於本身的地緣戰略利益,其出兵台海的可能性就高於出兵烏克蘭。美國在烏克蘭有北約多邊組織相助,在台海恐怕只能靠像日美安保這樣的雙邊條約。

烏克蘭備戰 台灣要避免「代理人戰爭」

最後,烏克蘭總統澤倫斯基(Volodymyr Zelenskiy)已簽署命令,在3年內將烏克蘭武裝部隊規模擴大10萬人,並提高軍人薪資;但他表示,這並不意味著與俄羅斯的戰爭迫在眉睫。澤倫斯基向國會發表談話時,敦促議員保持冷靜和團結,不要引發恐慌情緒,也勿利用與俄羅斯的對峙來謀取政治利益。澤倫斯基說:「我們必須在國內政治上團結一致。你可以反對政府,但你不能反對烏克蘭。」

英國《金融時報》首席外交事務評論家拉赫曼(Gideon Rachman)指出,烏克蘭危機其實是莫斯科與北京試圖削弱美國實力,爭奪世界話語權。烏克蘭危機和台海危機都有可能成為「代理人戰爭」。對俄羅斯和中共而言,無論是歐洲或亞洲事務,都不是美國說了就算數。

▲台海危機亦有可能成為「代理人戰爭」。(圖/達志影像/美聯社)

「外行看熱鬧,內行看門道。」期待蔡政府的國安專案小組,能從烏克蘭危機的經驗,避免台灣陷入一場「代理人戰爭」。

● 本文獲授權,轉載自「美麗島電子報」,原標題「台灣不是烏克蘭,但須記取經驗」。以上言論不代表本網立場。歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見,請寄editor88@ettoday.net或點此投稿,本網保有文字刪修權。

熱門點閱》

►藍弋丰/奧運從來都離不開政治

►陳清河/面臨社群媒體侵蝕 新媒體如何提供「更多元新聞內容」

►顏慧欣/核災區食品將進口 日韓WTO爭端案非台灣擋箭牌

►鍾文榮/「管制雞蛋價格上限」就是個蠢方法

趙春山專欄

趙春山專欄 趙春山

曾任政大國關中心副主任、東亞所及俄羅斯所所長,並參與政府中國大陸事務諮詢工作,見證兩岸關係不同階段的發展。深信只有兩岸和平對話才能創造兩岸互利共贏的局面。

分享給朋友:

讀者迴響

關注我們

回到最上面