范世平/延長役期然後呢? 培養怎樣的常備兵才重要

我們想讓你知道…義務役的役期延長,要從整體兵役制度與總體戰略來思考。否則若延長役期到一年,但只增加打雜人力,那不如不延長。延長役期究竟要培養什麼樣的戰士才是應考量的點。

● 范世平/台灣師範大學政治所教授

是該討論徵兵制延長役期的時候了!

1.看到俄羅斯軍隊長驅直入的進入烏克蘭,看到美歐等國作壁上觀,台灣真的要有最壞的打算,就是靠自己。

2.台灣政治人物為討好選民,縮短役期到四個月,連美國都認為不可行。天下沒有白吃的午餐,台灣人要享受民主自由的生活方式,不想變成第二個香港,不想成為第二個烏克蘭,就必須付出一些代價,作出一些犧牲。

3.有人說這會流失年輕人的選票,我不認為台灣年輕人是如此理盲。當初也有人說開放美豬會掉票,所以馬英九不敢,結果公投的結果證明大家贊同開放;也有人認為開放日本福食會掉票,馬英九再次不敢,結果社會反彈也沒很大。

4.台灣人民是理性的,任何事情政府只要說明清楚,讓大家充分瞭解,台灣人一定會以「大局」為重,這個「大局」現在就是台灣不被中國武力攻擊,不被統一。

▲若延長役期到一年,但只增加打雜的人力的話,那還不如不要延長。延長役期究竟要培養什麼樣的戰士,具備什麼專長,退役後如何隨時可參加戰鬥,都需要通盤來考量。(圖/記者李毓康攝)

5.以色列的國民所得超過台灣,科技更不遑多讓,然而不但採取義務役,而且男女皆要當兵。台灣面臨的敵情比以色列更嚴峻,台灣不是一直強調性別平等嗎?台灣為什麼不能成為另一個以色列?

6.義務役的役期延長,要從整體兵役制度與總體戰略來思考。究竟要延長多久才能提升到戰力最大值,能與志願役緊密配合與分工,必須進行科學性研究與集思廣益。

7.否則若延長役期到一年,只是增加割草的、油漆的、送公文的與打雜的人力,還不如不要延長。延長役期究竟要培養什麼樣的戰士,具備什麼專長,退役後如何隨時可參加戰鬥,都需要通盤來考量。

8.國際間都把台灣視作下一個烏克蘭,也讓臺灣人覺得戰爭就在眼前,民氣可用,就看執政者的決心與勇氣。如果明天發生戰爭,台灣每一個人要扮演什麼角色,擔任什麼工作,去哪裡報到,規劃好了嗎?還是只能如烏克蘭人一樣的躲到地鐵站?

熱門點閱》

►林忠正/全球制裁下 俄羅斯可以自救嗎?

►林姿吟/學子的未來不能等! 對等溝通還回校園和諧

►呂秋遠/這麼會教你來教啊! 少了尊重與溝通的課堂

►吳嘉隆/烏俄戰爭 測試中共底細的餌

● 本文獲授權,轉載自范世平臉書。以上言論不代表本網立場。歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見,請寄editor88@ettoday.net或點此投稿,本網保有文字刪修權。

分享給朋友:

讀者迴響

關注我們

回到最上面