吳嘉隆/烏俄戰爭 測試中共底細的餌

我們想讓你知道…所謂烏克蘭與台灣的連動性,就是說普丁在烏克蘭的蠢動可能會引誘習近平在台灣也蠢動,其實這樣的連動性並不成立。

▲美歐宣佈在烏克蘭不出兵,「不出兵,但出手」是這次烏克蘭戰爭的特色。(圖/取自烏克蘭國家緊急服務中心)

●吳嘉隆/總體經濟學家

美歐宣佈在烏克蘭不出兵,好像是變相在邀請普丁跳進來,這樣說好像也沒錯,不過之後,美歐就出手了。

我之前已經點破了,「不出兵,但出手」,是這次烏克蘭戰爭的特色。所以,西方國家等於是在誘敵深入,所以,烏克蘭被當成餌了。咦,怎麼會這樣?現在看來,美國在去年11月初得知普丁要入侵烏克蘭之後,乾脆將計就計,挖坑給普丁跳,還順便把習近平也誘進來,是一石二鳥啊!這算是什麼不出兵呢?!根本是兵不厭詐地在獵殺俄國!烏克蘭就被當作餌,先委屈一下,我猜想事成之後必有後謝。

寧把烏克蘭當餌 不願以台灣引誘中國

我前文含蓄了點,我說假設在烏克蘭與台灣當中可能有一個發生戰爭的話,那麼美國寧可讓戰爭發生在烏克蘭,而不是在台灣。弦外之音就是,如果烏克蘭與台灣當中有一個要被拿來當餌,那美國寧可讓烏克蘭來演這個角色,不會拿台灣來當餌,來誘敵深入。

那這又是什麼意思呢?簡單講,烏克蘭發生戰爭之後,台灣這邊就不會再有戰爭了!目前看起來事情是這樣。所謂烏克蘭與台灣的連動性,就是說普丁在烏克蘭的蠢動可能會引誘習近平在台灣也蠢動,其實這樣的連動性並不成立。我現在發現新的局勢,是另一種連動性,烏克蘭戰爭一旦開打,台灣這邊反而就安全了!

事情很複雜,也很弔詭,但是說不定情況就真的是這樣:因為戰爭在烏克蘭那邊開打了,演變的結果,就是台灣這邊反而打不起來!為什麼會這樣呢?你都看得出來,美國與歐洲國家團結起來,對俄國進行「大制裁」,不只金融制裁,而且還要禁止石油、天然氣與煤炭從俄國來進口,航空班機禁飛,海運也出現禁運,而且還要逼中共出來調停,如果調停不成,還要逼中共加入制裁行列。所有這一切產生一個副作用,就是演給中共看,讓中共看得心驚膽顫的,知道如果真的在台灣動手,完全沒有勝算,因為現在已經進入高科技戰爭的時代。

▲美國與歐洲國家團結起來,對俄國進行「大制裁」,包括金融制裁、禁止石油、天然氣與煤炭從俄國來進口、禁航禁運。(圖/路透)

中共如果沿用從二戰時期到1979年懲罰越南戰爭的那種思維,那完全沒辦法對抗美國這一套新戰法。結論是,表面上戰爭在烏克蘭開打,沒錯;表面上美國與歐洲大團結,對俄國強烈反擊與制裁,沒錯、但是,戰爭的紅利卻是嚇阻了中共對台灣的蠢動。

讓中共扮演和事佬 牽制北京政府向台引戰

再補充一點,戰爭發生之前,美國要中共出來勸阻普丁,戰爭發生之後,美國要中共出來調停,在這種情況下,中共再來對台灣發動侵略戰爭,說得通嗎?還有把握嗎?

德國與日本現在開始在努力推動國防體制的正常化與現代化,提高國防預算也能得到內部民意的支持了,甚至於還想邀請美國把核子武器部署到境內,以應對俄國的核子威脅。台灣也毫不含糊,正利用這個機會來加強軍備,加強國防工業,加強戰鬥意志,延伸飛彈射程,部署源頭打擊能力,以預防可能的戰爭風險。接下來,正因為有了烏克蘭戰爭,這一切立馬都有了正當性。照這樣看來,我之前的判斷,就是說這次美國是把俄國與中共綁在一起打,而不再是拉一個打另一個,應該是說對了,這顯然是二次大戰結束以來,地緣政治戰略觀點的最大的轉變,具有重大的歷史意義!

● 本文獲授權,轉載自「吳嘉隆」臉書。以上言論不代表本網立場。歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見,請寄editor88@ettoday.net或點此投稿,本網保有文字刪修權。

 
吳嘉隆專欄

吳嘉隆專欄 吳嘉隆

總體經濟學家,台大經濟研究所碩士,美國哥倫比亞大學經濟學博士後選人,受教於2006年諾貝爾經濟學獎得主哥大講座教授Edmund Phelps,專長於總體經濟、貨幣政策、地緣政治,與國際關係的評論與寫作。

分享給朋友:

推薦閱讀

讀者迴響

關注我們

回到最上面