▲蔣萬安批蘇貞昌給不出供電承諾。（圖／翻攝蔣萬安臉書）
●林清汶／世新大學法律系兼任副教授
蘇揆罵夠了嗎？ 逞口舌之快然後呢？
3月3日大停電，卻成為閣揆狂電在野黨立委的殘酷舞台，即國民黨立委蔣萬安在立院總質詢，要求行政院長蘇貞昌承諾未來不會發生大停電，蘇貞昌卻硬扯蔣萬安祖父反攻大陸之陳年承諾；蘇院長也曾痛罵鄭麗文「袂見笑」、罵鄭正鈐「吵死了」，罵傅崐萁「可恥、閉嘴」，還三次反質詢羅明才「怎麼不譴責俄羅斯？」等。
台灣大停電是何等重大民生之事，豈容閣揆在國會上耍嘴皮子，不倫不類之比喻。更何況蔣委員質詢風度相較於一般立委理性溫良多了，何以蘇揆張牙舞爪如此暴怒？原因乃政府能源政策已出現了問題，繼0303後仍有陸續局部性停電，政府難到要再更換台電董座？未來用電尖峰如何因應渡過？
責外人之親有失厚道 居廟堂之高應憂齊民
再者，以不能反攻大陸試圖詆毀蔣家背信於民形象，更是有失厚道；「反攻大陸」與否已經是歷史問題了，牽涉及政、軍、國際層面錯綜複雜萬縷糾葛，而蔣萬安是蔣中正的曾孫子，實毋須承擔過去歷史的恩怨情仇，蘇揆何須如此詆毀？如同坊間傳蘇揆祖父蘇雲英，出賣抗日名將林少貓求榮同樣是失德流言。而談到政治人物失信，蘇揆彷彿忘了曾在廟宇宣誓承諾不再選舉，而今仍位居廟堂要津，不思反省卻以反攻大陸歷史譬喻蔣家人失信？
▲以不能反攻大陸試圖詆毀蔣家背信於民形象，有失厚道。（圖／翻攝自YouTube）
蘇院長曾說，他每日三省吾身，舌戰在野黨立委時是「一點浩然氣，千里快哉風」。但這首詩源自蘇東坡貶官在黃州時即興之作；然而，蘇院長是當今政壇當紅炸子雞，或有機會想再登大位者，並無失意或被貶，乃恐引喻失當。逞口舌之勇「快哉風」並無助於政務提昇，忘了憲政權力分立的「浩然氣」；疏於民生重大政策論辯，更是無助於化解政治僵局。
立院有質詢內閣之義務 閣揆反質詢顛倒法治
依《憲法增修條文》第三條規定：「行政院有向立法院提出施政方針及施政報告之責。立法委員在開會時，有向行政院院長及行政院各部會首長質詢之權」，立法院監督行政院，官員接受立委備詢，這是民主政治的基本價值。而行政官員反質詢大大違反民主法治精神，乃行政機關手握國家重要資源，接受民意代表監督天經地義；憲法不僅是人民權利保障書，更重要者乃防制行機關擴權形成洪水猛獸。因此，行政官員在國會殿堂備詢自然應該保持分際，虛心、誠懇應對立委質詢，作民主教育典範，以免有失高度從而自誤形相。
熱門點閱》
►鍾文榮／瞎爆！小一數學題有幾人在排隊？視角與框架效應決定答案
● 以上言論不代表本網立場。歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見，請寄editor88@ettoday.net或點此投稿，本網保有文字刪修權。
我們想讓你知道…逞口舌之勇並無助於政務提昇，忘了憲政權力分立，疏於民生重大政策論辯，更是無助於化解政治僵局。