▲管碧玲呼籲檢察總長對韓豫平案提起最高上訴。（圖／翻攝管碧玲臉書）
●胡文琦／前中國國民黨發言人
在寫這篇評論之前，筆者必須承認肯定會是「不討喜」與「政治不正確」，但該說的還是要說，因為，站在「法治國家、依法行政」的高度來看，韓將軍此番「涉嫌貪污」的案件，難道法院真的是「普攏共、恐龍」的完全「站不住腳」嗎？
區區2880元未入私人口袋 遭重判是含冤受屈？
沒錯，誠如花東防衛指揮部前少將參謀長韓豫平所言，其只使用「區區2880元」的漢光演習團體加菜金來宴請下屬的眷屬，甚且，也「未有分文納入私人口袋」，更無任何貪瀆的犯意存在，韓將軍強調，其獻身軍旅30餘年，秉承家訓報效國家，盡忠職守，未有一日愧對於自己的「良知」及親人同袍，如今面對三審定讞「深受冤曲」，並使其家人生活陷入困境云云。
坦白說，筆者完全同意韓將軍絕無據為己有的貪瀆犯意，但一個可受、應受公評法治國的「法理情」觀念是，誠如資深軍事記者呂昭隆以「多元不同角度」的為文分析該案表示，韓將軍被法院定罪的原因是，係因其「犯後態度」與「矯詞的避重就輕」，以韓豫平身為高階主管的識見與涵養，理應對核銷「漢光演習團體加菜金」更為謹慎才是。
▲花防部前少將參謀長韓豫平聲稱只使用「區區2880元」的漢光演習團體加菜金來宴請下屬的眷屬，甚且，也「未有分文納入私人口袋」，更無任何貪瀆的犯意存在。圖為漢光演習「聯合反登陸作戰操演」、「反擊作戰操演」。（圖／軍聞社提供）
依法判定 勿讓情理法淪為濫情理盲
講白了，若我們希望台灣「走向法治」，而不是過往那種「人治」的民粹返祖與濫情理盲的話，本案雖有「判刑過重、違反比例原則」的「可能悲情」成分存在，唯針對法院指出其前後證詞不同矛盾，乃至對其訴訟策略的輕忽，韓將軍此番「有罪的判決」雖然令人遺憾不捨，唯「依法」而言，法官確實是站得住腳。
據呈前情，藍綠白的政治人物都無須拿本案大做文章，或許，在聽了韓將軍的說法後，也應「比對平衡」一下法院的「定罪邏輯」，方是較為公允的做法，當然，更應該做的一件事就是，若法官引用的法律「有問題、未能『與時俱進』」的話，那麼，立法院的立委們就應儘速「修法」才是正辦啊！
熱門點閱》
►曲建仲／區塊鏈與NFT進行碳交易更有效率？如何用NFT炒作行銷？
►黃竣民／挪用加菜金遭判4年6月不合理？深化法治精神止軍隊歪風
● 以上言論不代表本網立場。歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見，請寄editor88@ettoday.net或點此投稿，本網保有文字刪修權。
我們想讓你知道…本案雖有「判刑過重、違反比例原則」的「可能悲情」成分存在，唯針對法院指出其前後證詞不同矛盾，乃至對其訴訟策略的輕忽，「依法」而言，法官確實是站得住腳。