魏國彥/畫2050淨零大餅 零碳排真實路徑在哪?

我們想讓你知道…目前台灣的初級能源供給約有95%來自煤炭、石油與天然氣,我們的碳足跡比美國高出15個百分點,也因此,我們要完成「2050零碳排」的難度更大。

▲去年世界地球日,美國總統拜登於全球領袖視訊氣候峰會上宣布,2030年美國將把造成氣候變遷的溫室氣體排放量比2005年減少50%到52%。(圖/路透社)

●魏國彥/行政院環保署前署長

顯示節能減碳決心 拜登承諾2030年碳排減半

去年4月22日世界地球日當天,美國總統拜登邀集英、德、法、加、中、俄、印等四十位國家領袖,參與為期兩天的線上世界領導人氣候峰會,當場宣布美國史上最大的減碳承諾,要在2030年減碳52%,降至2005年的一半。

事實上,拜登在選前即承諾將投入兩兆美元,以氣候治理為核心,帶動全美經濟、能源、交通等基礎建設與外交轉型,並鼓吹美國將在2050年前,實現百分百綠能與零碳經濟體。這些話語都被聯合國環境計畫署聽進耳裡、登記在案,劃入減排承諾路徑圖,於去年10月發布,詔告國際。國際能源總署也將此承諾納入模型計算,發布「世界能源展望」報告,計算了未來二氧化碳排放量與理想目標量的差距。

現行碳排量不可能減半 美國能源部打臉拜登

拜登的畫餅畫得甚大,形成月暈效應,他的國際聲望陡起,在去年11月舉辦的聯合國氣候峰會上領袖群倫,出足鋒頭。言猶在耳,墨瀋未乾之際,美國能源部下轄的能源資訊局於今年3月3日悄然公布了新的美國未來能源配比路徑圖,顯示將大幅減少燃煤發電而改以天然氣,太陽光電與風能大幅增加,石油使用微幅下降,核能發電基本持平。該局並將各種能源的排碳係數代入,計算往後各年的碳排量,乖乖隆地咚!到了2050年美國仍將排放47億噸二氧化碳!咦?說好的淨零排碳到哪兒去了?這個能源部長吃了熊心豹子膽,戳穿拜登穿的國王的新衣,衣不蔽體,暴露出政治口號與實際可行間的巨大落差。

美國能源部長打臉頂頭上司拜登總統,官位能不能保值得後續觀察。美國國父華盛頓說「誠實最為上策」,美國能源部的上下各級官員做到了,他們並沒有為了保全官位,阿諛今上而扭曲數字,曲意奉承。

▲目前台灣的初級能源供給約有95%來自煤炭、石油與天然氣。圖為台中火力發電廠。(圖/記者陳詩璧攝)

我碳足跡比美高15% 2050零碳排只是政府畫的大餅?

今天美國的能源供給有80%依靠含碳能源(石油、天然氣、煤),要戒掉這深度上癮的褐色能源談何容易?目前台灣的初級能源供給約有95%來自煤炭、石油與天然氣,我們的碳足跡比美國高出15個百分點,也因此,我們要完成「2050零碳排」的難度更大。

去年的世界地球日,蔡英文總統也宣示,我國將於2050年達到零碳排,國發會昨天提出我國2050年淨零碳排路徑。看到美國,想想自己,他們的總統與能源部並未統一口徑。我們的國發會真的是實事求是,依循聯合國及美國能源部的方法論,明示我國淨零碳排的真實路徑嗎?

熱門點閱》

►陳唯泰/現金減資討論度高 專家告訴你哪幾家值得參與

►洪雪珍/從你進門那一刻 就可看出你是高薪或低薪

►謝英士/有目標無規劃 2050淨零路徑淪空談

►何美鄉/類普篩實是抗原快篩! 混淆名詞損好政策

●本文獲作者授權,轉載自「聯合新聞網」,原標題〈我們與零碳排的距離好遠好遠〉。以上言論不代表本網立場。歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見,請寄editor88@ettoday.net或點此投稿,本網保有文字刪修權。

分享給朋友:

讀者迴響

關注我們

回到最上面