● 作者／彼得葉 Peteryeh
有沒有看過角色大力搥著胸膛，表示自己當下很鬱悶、難受、痛苦的心情？看完《氣象廳的人們：社內戀愛殘酷史篇》就會有這種心情，像陰天時烏雲壟罩，隨時會下雨，冷冷的，難以透氣的感覺，因為故事的缺點大於優點。
由於原劇名太長，以下簡稱為《氣象廳》。
（以下劇透注意）
描寫深刻的職場故事
朴敏英和宋江主演的《氣象廳》是很「認真上班」的職人劇，劇中不少專有名詞、現象解釋、參考改編現實案例，所以才會看起來很專業與真實。每一集都以一個氣象作為職員們費心專研數據、分析、討論解法的目標，為了求得一個「盡量準確」的氣象預報，替社會與人民把關生活必須的天氣變化，因為一旦失誤，就可能對他人造成財物的損失，甚至是性命。
所以《氣象廳》反而更像職場故事，而劇中也巧妙運用不同氣象，加以旁白的形式，比喻不同人物的遭遇、生活和愛情觀，其中私心比較喜歡的故事線，是嚴前輩的家庭線，妻子一句「你那麼會預測天氣有什麼用？你一點都讀不懂妻小的心」更表達出職員的困境、家屬受到冷落的難過。嚴前輩是我最喜歡的角色，每次他露出笑容，我也會不自覺跟著他笑，因為他看起來好像真的很開心。
愛情線缺乏說服力 男女感情像是兒戲
可是，本劇講職場講得好，卻不是一個及格的愛情故事，編劇很用心在刻劃職員工作的辛酸血淚，以及著重氣象之於人生與人性的關係，所以忽略本該是核心的愛情線，劇中兩條愛情線包含男女一線、男女二線，都不如描寫職場狀況來得深入與完善，感情鋪成缺乏高低起伏的變化，為何相愛、為何分手都被輕描淡寫，導致人設越來越不討喜，後期才浮現的第三線反而比較有說服力。
既然是浪漫愛情劇，CP感就很重要，不過顯然朴敏英和宋江的搭配，除了顏值以外，兩人的火花，在初雪紛飛的場景下，比雪還要冰冷，他們很客氣地談戀愛、很有禮貌地提分手、再突然心有靈犀地複合，不免讓人覺得兒戲，就連金美京都忍不住調侃「那幹嘛還要分手」「現在的人很奇怪，怎麼會為了愛而分手」，他們正缺的就是讓我們羨慕忌妒、滿足幻想、想投射自身經歷的CP感，兩人之間總是會有一條隱形的界線。
▲朴敏英（左）與宋江（右）在《氣象廳》一劇裡飾演情侶。（圖／翻攝自IG）
試著回想朴敏英在《金秘書為何那樣》跟朴敘俊搭配，或是在《她的私生活》跟金材昱，又或是在《天氣好的話我會去找你》跟徐康俊，都能稱作是經典情侶組合，但唯獨跟宋江配始終情侶感不足，也許是劇本的問題，也許真的是兩人不如預期地有魅力，因此很可惜的是，這張劇照，以耳機共享的寓意，代表兩人情意相連，是唯一一場讓我印象深刻、有情感交流的橋段，真正有「在一起」的情侶感。
相較之下尹博和Yura的二線，從剛開始讓我們觀眾討厭，到兩人不斷吵架冷戰，再到逐漸開始理解彼此，最終找到彼此最佳的相處相愛方式，二線的情感變化有層次感，角色的成長曲線也顯著，我認為必須歸功於尹博的演出，他把一個表面上是好男人，但實際上沒路用的丈夫詮釋得很到位，想要付出什麼、想要做點改變，才發現自己什麼也沒辦法達成，從他的表情能看到頹喪和無力感，生氣的模樣還會摻雜一點嬌羞。
▲《氣象廳的人們：社內戀愛殘酷史篇》主要演員，由左至右為宋江、朴敏英、Yura、尹博。（圖／Netflix提供）
愛情線影響到整體劇本
在愛情線出問題之後，也漸漸開始影響其他角色自身的故事線，最明顯的例子是宋江與父親的家庭糾紛，父子之間有長年累積嚴重的代溝與歧見，母親去世也影響兩人很深，然而父親並非那種會受人勸阻或說服的類型，跟朴敏英幾次相處以後，突然良心發現，開始願意為了宋江而成為一位好父親，這個轉變實在太過粗糙而牽強，父子間的問題如何化解？至於朴敏英對伯父好、提醒宋江要關心父親等舉動其實有跡可循，應該是為了彌補自己對已逝父親的遺憾。
總結來說《氣象廳的人們：社內戀愛殘酷史篇》迎向美好的結局，但過程中卻不夠美好，草率而含蓄的愛情線，對上還原度高、專業且用心的職場線，可想而知劇本的重量傾向哪一邊，我們觀眾感到真正殘酷的，不是辦公室戀情談得很貧乏，而是人生如同氣象一樣難以預測，何時會有颱風來襲、地震如何緊急應對、暴雨可以怎麼預防，每個氣象都像生命中的一道關卡，端看用什麼心態去解決，所以如果這部作品改走人生劇路線，增加角色對人生的體悟，而非愛情，或許會更讓人有共鳴，因此副標題應該要改成「人生殘酷史」，《氣象廳》實屬「職場得意，情場失意」的作品。
熱門點閱》
►華燈初上》黃冠中／兇手應知法律觀念 蘇媽媽其實可不用死的！
►二十五，二十一》祖寧／劇名揭結局？水龍頭、電話亭有何比喻？
● 本文獲授權，轉載自「彼得葉 Peteryeh」。以上言論不代表本網立場。歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見，請寄editor88@ettoday.net或點此投稿，本網保有文字刪修權。
我們想讓你知道…《氣象廳的人們：社內戀愛殘酷史篇》實屬「職場得意，情場失意」的作品。