▲恩恩爸日前赴新北消防局聽音檔後出面說明 。（資料照／記者陳以昇攝）
文／左余謙（文字工作者）
新北恩恩案演變至今，因選舉將屆，平添外部政治力渲染空間，尤其牽涉對象是侯友宜，可以預料，未來黨、政、媒的介入力道會更為明顯，這也會使恩恩爸以及社會大眾所欲追求的真相，更形模糊。在當事人和市府盡力還原真相卻不可得之際，唯有恩恩爸訴諸司法途徑，由公正第三方介入調查，無論是對恩恩家庭或政府，才有撥開雲霧的可能。
今年四月，疫情失守，政府轉向與病毒共存，但沒預料到兒童染疫造成重症機率偏高。新北市2歲兒童恩恩，就是首位不幸染疫過世的折翼小天使。
近一個月來，恩恩爸要求政府提供錄音檔，希望還原真相。而市府也在政府資訊公開法以及個人資訊保護的規定下，讓恩恩爸聽取所有相關通話錄音檔及譯文。只不過，追求真相的過程遭遇瓶頸，市府至今提供的錄音檔和譯文，無法滿足恩恩爸的需求。如此僵局下，恩恩爸18日再度發文喊話市府，同時訴諸侯友宜同樣痛失愛子的心境，持續要公道。
▲侯友宜日前針對恩恩事件回應。（圖／記者許靖騏攝）
回顧30年前，侯友宜面對失去愛子的那場健康幼稚園火燒車意外，侯友宜與恩恩爸，一樣都是父親失去孩子，一樣痛徹心扉；但不一樣的是，火燒車意外的罹難者家屬，選擇用以司法途徑為孩子討公道、要真相。在1993年後，法院陸續針對遊覽車司機、交通公司負責人，幼稚園董事長、園長和總務主任等，宣判1年2個月到4年不等的有期徒刑及民事賠償。
沒有人願意看到心愛的孩子尚未享受人生的美好，就提早離開這個世界。恩恩爸說得沒錯，30年前，侯友宜也同樣失去了他的愛子，如同恩恩爸，嘗過撕心裂肺的苦痛。若要問誰最能對恩恩爸感同身受？那人就是侯友宜。這也是為何新北市政府願意全力配合提供錄音檔和相關譯文，協助恩恩爸拼湊真相。
恩恩案件以前，新北市依據中央指揮中心指引，119需聯繫衛生局可收治醫院進行後送就醫；恩恩案發生之後，中央指揮中心修改指引，類似案件之後才可不經衛生單位連繫直接打119送醫。為何中央修改規定？這是重要的環節，也是中央與地方需要釐清責任的關鍵。今天案件如果發生在其他縣市，在確診爆發、醫療量能緊繃之際，地方也必須按造中央規定。
而恩恩爸18日臉書披露當初接電話的新北消防局施小姐，未強調孩子「意識不清」、只提到「發燒確診」，懷疑表達的落差，造成後送延誤。但真相是否如此，絕對不是單一一方可以判定。也可以預判，未來類似細節會持續遭爆，但可惜的是真相不會越來越清楚、反而越來越混亂。這也是為何新北市府至今必須強調案件進入司法階段，必須仰賴司法釐清的原因。
恩恩案陷入僵局，但既然恩恩爸提到侯友宜痛失愛子的過往，或許也可參考當年家屬經驗，以訴諸司法方式，讓檢調與司法機關打破僵局、找出真相，由公正專業的第三方釐清責任歸屬，降低社會輿論和政治力干擾，或許才是早日還原真相的正辦。
● 以上言論不代表本網立場。歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見，請寄editor88@ettoday.net或點此投稿，本網保有文字刪修權。
讀者迴響