蔡執政六年年輕人沒過比較好　經濟政策荒腔走板

▲蘇揆鬆口承諾還稅於民。（示意圖／記者劉維榛攝）

● 郭振鶴／東吳大學商學院兼任教授

筆者在〈支持每人發2萬　財政部「還稅於民要再舉債」說不通〉一文中提到：近七成的國民領不到主計處公布的平均薪資，因此「還稅於民　每人發二萬」，對勞工來說尤其重要。而昨天（3日）政策大轉彎，蘇揆終於鬆口普發現金給全民。

和其他主要政黨比較，民進黨一直以來都較能夠提出進步思維的主張與訴求，進而跟社會對話。展現賴清德未來期盼推動進步價值的決心。並提出「重整旗鼓，協助穩定政局」、「深刻檢討，贏回人民的信任」、「廣納人才，引領創新進步」、「守護台灣，促進民主和平繁榮」等願景，承諾若當選將會帶領民進黨繼續展現進步價值。

蔡英文執政六年　年輕人沒過得比較好

相較於賴清德，蔡英文則流失大量年輕人選票，筆者分析年輕人不想選民進黨的原因如下：

一、蔡英文發聲力挺林智堅論文人民與年輕選民充滿疑問。

二、年輕人就業環境差，求職詐騙案近年來時有所聞，很多更是黑市沒有被揭發，外送人員有十萬，表示就業環境非常不好，所以才都轉去做外送人員。

三、年輕人多居貧窮線以下，前瞻預算編了好幾個億，基本的民生問題沒照顧好又編一堆預算做前瞻，去年多少人求職被詐騙人蛇集團虐死？通膨高、薪資低，實質薪資被高物價吃掉，請問高官有人出來解決？

四、民進黨執政下，年輕人實際上沒有過得比較好。

五、蔡英文2020年以817萬選票連任總統，而今年輕選票至少流失一半，在資訊發達的現今社會，年輕人越來越不會被競選口號欺騙。當今政客善於「口號治國」，僅僅喊喊政策，卻沒有執行與實際效益，政策內容都說不清楚，這叫人民怎麼能信任政府？

▲作者認為民進黨執政下，年輕人實際上沒有過得比較好。（圖／記者周宸亘攝）

Fed升息抑制通膨　央行升息美化經濟數據

央行升息半碼，美國聯會升息二碼，同樣是利率決策，升息的作法差很大。美國FED主席鮑爾因全世界經濟衰退，認為先壓下民生通膨再來處理經濟成長，我國央行則是照顧面子，為了名目經濟成長而升息半碼，維持有2.9％的經濟成長；鮑爾的升息真正為人民著想，也是正統經濟學理論，但台灣央行去（2022）年總共升息二碼，外面物價還是不斷漲，漲價程度何止二碼百分比，麥當勞漲價10元，計程起價從70元漲價到85元，勞保費也調升，央行升息半碼，外面物價漲價通膨幅度只二碼嗎？央行周四召開第四季理監事會議升息半碼，有站在人民角度考量嗎？還是升息半碼有利股票與房產？

拔劍四顧心茫然，身陷因境的蔡英文總統在剩下一年半的任期將何去何從？這些問題都是問號。蔡政府的經濟政策荒腔走板，只會喊口號讓人民有感？

● 以上言論不代表本網立場。歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見，請寄editor88@ettoday.net或點此投稿，本網保有文字刪修權。