● 葉耀元／美國聖湯瑪斯大學國際研究副教授兼系主任
過了一夜，我想大家的激情與憤怒應該也可以放下來了。其實選前吳怡農的民調就大約落後王鴻薇5～7％，這種差距叫做：「八成沒機會，但是有拼有保佑」。以最後只輸5,780票（就是5％）來看，雖然吳怡農沒有爭取到更多中間選民的支持，但基本盤都有保住了，況且這還是在投票率不到五成的狀況之下得到的票數。
所以要說吳怡農選得不好，或是王鴻薇選得很好，我猜都沒辦法說，畢竟這兩位看起來就是都拿下了各自在台北市第三選區（中山與北松山區）的基本盤。所以問題應該是：吳怡農有沒有可能選得更好？
中間選民對民進黨缺乏信任感
萬事皆可能，但「黨內奧援不足」大概不是一個核心的理由。目前媒體炒得亂哄哄的台南市正副議長賄選案、新竹市棒球場大秘寶案，以及政府年後普發現金這些議題，民進黨政府都廣受批判。所以對於這些獨立選民（或稱中間選民、搖擺選民）來說，他們對於民進黨就是缺乏「信任」，不管這是因為他們個人不滿意民進黨的執政、被第三縱隊蒙蔽了雙眼，或是單純覺得民進黨施政無感。而正因為這些選民對民進黨的信任感不佳，所以今天民進黨提出什麼政策方案，不管他們是否會因此受惠，他們都傾向去相信政府一定是在搞鬼，不是真的為了人民著想。
民進黨如何贏得中間選民信任？ 如何大刀闊斧是關鍵
▲民進黨若要贏得中間選民的信任，能否大刀闊斧是關鍵。（圖／取自吳怡農臉書、IG）
那要怎麼重新贏得這些獨立選民的信任，尤其是那些所謂親綠但這這段時間都不願意出來投票的選民的支持呢？民進黨能否大刀闊斧，就很重要了。民眾覺得民進黨不夠清廉、政策不夠有感，那就把一些該切割的趕快切割一下，該執行的有感政策多做一點（這部分如何拿捏力道將是關鍵）；民眾覺得民進黨的政治人物操守有問題（論文案），那就讓領頭的政治人物做一場「全黨論文大健檢」，如果論文有問題，那2024就不能參選（這樣壓力就會丟回國民黨身上）。
被動式面對攻勢無法爭取間選民認同 選舉三連敗是警訊
如果你一直被喊打，被動式的來面對這些攻擊，那要這些非死忠支持者回過頭來對你產生信任，幾乎是不可能的。所以民進黨內部不應該繼續保持低迷的氣勢，要主動出擊，把輿論與政策的話語權重新拿回來。
現在離2024總統大選就只剩下一年，時間不多了，我們絕對不能坐以待斃。2022九合一大選、嘉義市長選舉及這次的台北市第三選區立委立委補選，都是警訊。
是否能贏回獨立選民的票，絕對是2024大選的唯一關鍵。
● 本文獲授權，轉載自「葉教授的國際事務學院」。以上言論不代表本網立場。歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見，請寄editor88@ettoday.net或點此投稿，本網保有文字刪修權。
我們想讓你知道…要怎麼重新贏得這些獨立選民的信任，尤其是那些所謂親綠但這這段時間都不願意出來投票的選民的支持呢？民進黨能否大刀闊斧，就很重要了。