● 張家羽／地方政府機關人員
近期因禽流感肆虐，導致國內蛋雞遭大量撲殺，致使蛋的供應源頭大幅減少，最終反應至售價，而這波「蛋蛋危機」也再度詮釋出產品的價格，會因外部因素影響生產端，導致價格上揚的現象；或許，在萬物齊漲的世代，這波缺蛋（蛋價飆漲）危機也讓大家見怪不怪，卻讓筆者省思，物價的飆漲雖大致可歸咎於「不可控」的外部原因，但卻罕見政府當局著力檢視「可控」的內部因素，值得探討。
疫情、戰爭、極端氣候 輸入性通膨導致物價上漲
「因國際原物料上漲，導致國內生產業者扛不住成本而決定漲價」這句話，相信大家已經非常熟悉，基本上，我國屬於海島型國家，一般原料（含能源、礦產、農業用原物料）生產量能有限，因此必須高度仰賴進口，而近年因COVID-19疫情、極端氣候，甚至是戰爭影響，不僅影響各國生產力，也影響國際物流與對應的人力，導致輸入性通膨而造成國內物價上揚，坦白說，這實屬不可抗力的因子。
▲日本也鬧蛋荒，北海道知名伴手禮白色戀人產量減少。（圖／翻攝臉書／石屋製菓株式會社）
物價升了就不會降 業者將人力成本轉嫁給消費者
然而，探究其中，將時間軸攤開，上述的外部原因（除氣候變遷之外）多屬短期因素，雖會造成生產成本波動，但依波峰觀點而言，勢必也會有所趨緩的一天，有趣的是，曾幾何時在國際局勢動盪結束（生產線供應回歸正常）後，大家會看到物價走下坡呢？就在物（房）價持續居高不下的情形下，政府卻始終無法精準的「對症」下藥，一味的提高基本工資，試圖緩頰民眾的怒火與不滿，但卻事與願違，營業店家隨即以人力成本考量回敬，消費壓力（價格）再度轉嫁到消費者身上。
國內物價的漲跌 部分受制於中盤業者
事實上，當國際生產、物流回歸穩定後，輸入性成本降低，但大家熟知的是，產品上漲的價格卻很難在下修，此時決定國內產品售價的話語權，就落在中盤業者身上了，如果產品是民生所需，而中盤商掌握大宗供貨來源，顯示此種交易即偏向賣方市場，為追求利潤，即便國際原物料價格回穩或下跌時，中盤業者多數也不會將產品降價，於是常常聽到「錢，只會越來越薄」，原因是，一張等值的鈔票，購買力將會隨著時間往下降；但對比全球性的外部原因來說，如此的內部因素，實際是政府可以把關及掌握的。
▲韓國瑜任高雄市長時，曾為展開國際城市交流，至中國多個城市簽下農產品的合作備忘錄。（圖／高雄市農會）
108年初，甫上任高雄市長的韓國瑜，為展開國際城市交流，遂至中國大陸多個城市簽下許多農產品的合作備忘錄，也帶來許多對岸蔬果進出口的契機，筆者當時實際走訪高雄的旗山、美濃、杉林、甲仙等農業重鎮，得知供貨需求確實有所增加，但許多中盤商對果農及菜農卻仍是以低價收購，實際讓第一線果農的獲利成效依舊微乎其微（畢竟果農生產量能有限制，無法以量產獲益），這也顯示其實國內物價的漲跌，仍部分受制於中盤業者。
監督部分中盤業者 政府可讓人民有感的作為之一
是以，物（房）價的飛漲，相較全球性的外部原因來說，國內是存在著可控的內部因素，這也是政府當局可以有效把關的層面，公平交易委員會也應適時牽制及監督國內部份的中盤業者，避免其哄抬價格，民眾卻只能照單全收，相信這才會是讓民眾最有感的施政作為。
● 以上言論不代表本網立場，歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見，請寄editor88@ettoday.net，本網保有文字刪修權。
我們想讓你知道…中盤商掌握大宗供貨來源，顯示此種交易即偏向賣方市場，為追求利潤，即便國際原物料價格回穩或下跌時，中盤業者多數也不會將產品降價。