外役監遴選無章法 法務部甩鍋立法院

我們想讓你知道…法務部身為國家司法管理的部會機關,應自行回應社會對司法的期待,對重刑犯、嚴重挑戰社會秩序的受刑人「可教化」及「轉外役監」訂立明確一致的標準及裁量方式。

▲ 法務部長蔡清祥10日回應外役監條例修法問題。(圖/記者吳銘峯攝)

張其祿/立法委員

近日有媒體揭露,之前夜店殺警案被告定讞入獄後,被判9年刑期,但服刑2年半多就獲准轉外役監,有基層員警痛批「學長白死了!」。面對司法再度被質疑不正義,法務部隨即發表新聞稿解釋,了解民眾對外役監制度改革之期盼,因此自111年8月24日開始積極推動「外役監條例」修法,請立法院儘速完成修法,試圖再甩鍋責任給立法院。但有在野黨立法委員表示,負責排審民進黨籍召委接連安排公聽會及審查,最後決議擇期再審卻沒排,未能完成初審,疑似打假球。

限縮遴選條件 訂定明確標準

民進黨執政七年也睡了七年,「選舉前醒過來事件」在「司法不正義」議題上再添一樁,人民都嘆為觀止。筆者絕對支持在臨時會排審、討論外役監條例,民眾黨也早已提出對應版本。但在修法前,法務部身為國家司法管理的部會機關,應自行回應社會對司法的期待,對於重刑犯、嚴重挑戰社會秩序的受刑人所謂「可教化」及「轉外役監」訂立明確且一致的標準及裁量方式,法務部身為「Ministry of Justice」應有維護正義的執法指標及責任,不該再淪為「法務局」,等到民進黨總統參選人講話才聽命行事。

▲ 今年4月,台南明德外役監脫逃強盜犯張天昊,疑是因違反監所規定怕被移監而逃亡。(圖/記者林悅翻攝)

►►►思想可以無限大--喜歡這篇文章? 歡迎加入「雲論粉絲團」看更多!

其次,法務部、獄政機關對於外役監管理缺失過去屢次為國人所詬病,甚至外役監被譏為「受刑人的渡假山莊」,外役監是否真的達到教化「可教化受刑人目的」備受質疑。例如今年4月仍然發生因強盜罪被判處8年10月外役監受刑人從台南明德外役監脫逃後,再度持水果刀強盜台南市民財物犯案事件。從2010年開始,10年就逃跑了超過40人,普通監獄只逃跑過8人,如此對照,外役監所謂「開放式管理」有過於隨便且鬆散之嫌,甚至將鄰近週邊居民推入高風險之中。

為捍衛司法正義,絕對支持儘快將「外役監條例」修法排入臨時會議程,加緊補足法制缺漏;但法務部當下絕對不能妄自菲薄,再把責任推給立法院,應就其司法管理職權及義務,先行進行亡羊補牢及強化。

● 本文獲授權,轉載自「張其祿」臉書。以上言論不代表本網立場,標題、副標、圖片影音、排版,與原文不同者,為雲論另行編輯。歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見,請寄editor88@ettoday.net或點此投稿,本網保有文字刪修權。

分享給朋友:

讀者迴響

關注我們

回到最上面