明揚爆炸》消防局長說射水後爆炸 坐實平常疏於稽查

我們想讓你知道…許美雪搞錯廠商存放貨品聲稱射水就爆炸,不只是搞不清楚現場狀況,更坐實了平常的疏於稽查,連廠商是否有危險物品都渾然不知。

● 作者/張禹宣

明揚國際公司22日發生大火,屏東縣消防局長許美雪受訪時一句「射水後爆炸」,為何需要陳建仁在23日備詢時,特別幫她澄清絕對沒有射水?因為這不是涉及簡單的「起因」問題,更是攸關政治上「權責」問題。一個不慎,整把火將燒向中央,乃至民進黨。

第一時間,許美雪的說法:

9月22日:現場有天然氣、烷,一射水就爆了。

這涉及到幾個層次,公共危險物品管制是屬於屏東縣政府消防局的權責,依規定超過30倍以上管制量,都必須要造冊列管,但猜猜看清冊裡有沒有這家明揚國際?完全沒有。王美花的洗地也證實這點。

甚至監察院在110年度的決算審核報告中,明確點出屏東縣消防局從108年1月後,官網就再也沒有更新30倍危險物品的資訊,甚至連違反法規、不符標準的廠商,也未積極介入落實停業。

所以當許美雪搞錯廠商存放貨品,聲稱射水就爆炸,不只是搞不清楚現場狀況,更坐實了平常的疏於稽查,連廠商是否有危險物品都渾然不知,最後是否因錯判導致消防員喪命?即便有人受困無法行使退避權,提前知道有二次爆炸可能,能否有更好的做法?

▲ 屏東縣消防局長許美雪聲稱射水就爆炸,不只是搞不清楚現場狀況,更坐實了平常的疏於稽查。(圖/記者吳世龍攝)

►►►思想可以無限大--喜歡這篇文章? 歡迎加入「雲論粉絲團」看更多!

這樣天大的行政疏失,許美雪沒有敏感度,但陳建仁有,當然必須立即澄清,有無射水的重要性在於這責任到底是算廠商的,還是政府也有份。

隨後,消防局副局長李彬正出面講了大實話:

1.沒有射水。

2.引爆的過氧化物屬於高爾夫球表面塗漆的調和劑,但廠商第一時間未揭露。只聲稱有環烷類。

3.消防局內部有應對指南,不同危險物有不同處置。

換言之,廠商不敢據實以報,極有可能是因場內大量堆積了未申報的易爆危險物品,釀禍成因之一。但屏東縣政府平常疏於對30倍危險物的清查與列管,是間接導致同仁未能掌握確實資訊,造成不幸的原因。

所以陳建仁必須要第一時間澄清,必須將全數的權責歸咎到廠商,甚至開始將其妖魔化,從苛刻員工、場地髒亂等問題,藉以轉移焦點。

▲ 陳建仁必須要第一時間澄清,將全數的權責推卸到廠商,藉以轉移焦點,才不會把民進黨給拖下水。(圖/記者宋良義攝)

然而,許美雪24日出來卻還在捅婁子。聲稱是被廠商誤導,又說廠商有提供物質安全表,所以才沒射水。與副局長的說法完全兜不攏,倘若有掌握到內部仍有高危險物品才沒射水,又豈會冒然叫同仁進入救援?甚至還表示該廠商近年消防稽查都通過,這不更落實自己的怠忽職守?

之於執政黨,最佳的斷點是將權責全數推給廠商,許美雪卻非得將自己給賠進去,這個官是肯定不用當了,最慘的狀況是把民進黨都拖下水,就等著吃不完兜著走。 

● 本文獲授權,轉載自「張禹宣」臉書。以上言論不代表本網立場。歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見,請寄editor88@ettoday.net或點此投稿,本網保有文字刪修權。

分享給朋友:

讀者迴響

關注我們

回到最上面