▲ 柯辦18日公布藍白政黨協商中所使用之民調數據及雙方比數。（圖／民眾黨總統參選人柯文哲競辦提供）
● 韋安／資深媒體人
藍白合在最後關頭，白營堅持「比民調」結果，「侯柯配」與「柯侯配」是3比3而「卡關」。
柯文哲馬上把15日達成的6點共識之一，國民黨退讓不把政黨實力放入比較，民調在統計誤差內，「侯柯配」計1點，說成是「國民黨要求讓6趴」。並製造「柯民調都高，侯全靠他讓才有機會」的輿論風向。
柯完全是先聲奪人，得了便宜還賣乖。實際上，「侯柯配」根本不用讓，也能勝出。
所謂「柯侯配」得點的3家民調，是國民黨不與白營計較，先讓給柯，「柯侯配」才能贏得3點。
▲ 柯文哲18日稱「國民黨要求讓6趴」。（圖／記者李毓康攝）
「柯侯配」得點的這3家民調狀況是：
一，民眾黨提供的內參《求真民調》，去年九合一台北市選舉，預測黃珊珊對手蔣萬安、陳時中得票率，誤差高達10％到12％。
二，《台灣競爭力論壇》民調，該《論壇》總顧問彭錦鵬為柯文哲國政顧問團成員。彭17日親自開記者會，公佈這份對「柯侯配」有利的民調，毫不避諱「球員兼裁判」之嫌疑。
三，「匯流民調」去年11月13日發佈市長選舉封關前民調，蔣萬安30.6％，黃珊珊27％，陳時中26.8％。最後開票結果為：蔣42.29％，陳31.93％，黃25.14％。
國民黨沒有據理力爭，質疑這3家民調的結果與真實民意的偏離、誤差和不公正性。結果白營卻堅決排除，去年台北市長選舉中，民調預測與開票結果，在抽樣誤差範圍3％左右的《ETtoday民調》。
▲ 去年台北市長選舉中，《ETtoday民調》預測與開票結果，抽樣誤差範圍在3％左右。（圖／《ETtoday民調雲》提供）
《ETtoday民調》14日公佈的最新民調，「侯柯配」41.6％ VS「賴蕭配」的37.1％，差距來到4.5個百分點。「柯侯配」39.6％ VS「賴蕭配」36.2％，兩者差距剩下3.4個百分點。「侯柯配」完勝「柯侯配」。
這樣看就一清二楚，就算國民黨不計較，白營把歷史記錄中，總是讓自己高、別人低的「開心民調」，放入藍白合正副配統計中。只要加計，低誤差、高準確性的第三方《ETtoday民調》「比民調」的結果，「侯柯配」與「柯侯配」就為4比3。勝負顯見，也不存在任何紛爭，和「卡關」問題。
柯文哲之所以，一哭、二怒、三「選到底」，有2種可能。
第一種可能，柯還想翻盤，幻想能不能讓「柯侯配」起死回生，但機會是零。柯在這局又「演過頭」，協商最後關鍵時刻，柯夫人把他手機藏起來，不接電話（誰信啊！）。如此兒戲和輕重不分，以後當正的，怎麼和綠營對陣？被綠營抓到痛點狂打時，壓力大了難道要「閉關」幾天。
▲ 在馬英九的操作見證下，侯友宜、柯文哲、朱立倫與馬英九15日簽了六點共識的協議。（圖／記者林敬旻攝）
此外，柯先恭敬，感謝馬英九呼籲「全民調」，並邀請和希望馬來見證。馬一片苦心、善意，促成15日藍白合協商。但18日凌晨，馬辦見證最後「比民調」結果，要找柯時，柯卻閃了、躲了。是多麼無禮和糟蹋別人誠意和善意，也讓多數支持藍白合的民眾，由期待到反彈和憤怒。
第二種可能，最後若藍白合「侯柯配」，柯也要以背離實際的話術，先行定義「侯柯配」是他「讓出來」的。未來侯若當選總統，是完全靠是柯讓，才能當成的。既合作又鬥爭，柯先預埋未來掣肘、抗衡侯，與國民黨繼續政治纏鬥博弈的伏筆。
柯文哲不會不知道，自己民調比侯高，早已是「過去式」。8月以前，民調「柯高侯低」是客觀現實。但自8月起，侯柯支持度基本已打平。10月底侯民調支持度贏柯，已超出誤差範圍，穩定領先。《美麗島電子報》2024總統大選追蹤民調，證實此一趨勢。
▲柯文哲的支持度雖一度超越侯友宜，但自10月底侯友宜的民調支持度開始贏過柯文哲，且已超出誤差範圍，穩定領先。（圖／《美麗島電子報》）
柯營及其支持者6、7月時，常拿《美麗島民調》數據來證明自己民意大贏侯，還呼籲「棄侯保柯」。現在卻打槍《美麗島民調》，說其是全市話調查，無法查訪到年輕人，不可信。而柯營無法拿出近期第三方公正民調，來證明自己還能贏過侯的民意實力。只好在11月8日，公佈3份內參民調，但調查機構、問卷設計、加權方式，都引發質疑。被稱為「魔法民調」，根本無法讓人信服。
靠機會主義和政治話術，堆積出來的「實力假象」，是不可能長久的。未來，陸續會出爐的第三方民調，很快能證明柯文哲到底還有多少民意底氣。尤其在18日藍白合「卡關」鬧劇之後，只會促使民意加速流動，「棄柯保侯」已成為非綠選民中的主流民意。
►►►思想可以無限大－－喜歡這篇文章？ 歡迎加入「雲論粉絲團」看更多！
● 本文獲授權，轉載自「韋安」臉書。以上言論不代表本網立場。歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見，請寄editor88@ettoday.net或點此投稿，本網保有文字刪修權。
我們想讓你知道…柯文哲完全是先聲奪人，得了便宜還賣乖。實際上，「侯柯配」根本不用讓，也能勝出。