▲ 柯文哲、民眾黨目前宣傳自己支持度高，仍贏侯的民調。（圖／記者李毓康攝）
● 韋安／資深媒體人
柯文哲幫全民「洗智商」，以為大家都只有他157的零頭57？吃人夠夠還裝委屈！
（1）第三方民調，侯友宜支持度堂堂正正全贏全贏柯文哲
（2）為什麼全市話民調，比手機精準誤差範圍小？白營極力抹黑、排除《美麗島民調》，因為無法面對殘酷民意現實
（3）誤差範圍內「侯柯配」贏，不是柯「讓」，而是「矯正回歸開心民調」。是國民黨善意不計較，真正在「讓」柯文哲
（4）半年來，侯友宜支持度成長了多少？
（5）不忍了！和蔡正元對賭三腳督得票數，輸贏都不用讓。他舉牌＆我牛排，說到做到
▲ 蔡正元呼籲讓柯當正的，還預估三腳督，侯的得票比柯低。（圖／記者黃克翔攝）
這兩天，還有藍營人士覺柯文哲民調高，比侯友宜有戰力，希望藍營委屈求全繼續跟他合作。蔡正元、鄭麗文等呼籲讓柯當正的。還預估三腳督，侯的得票比柯低。
現在，一次就來搞清楚真真假假，用證據「打包」各種心機和陽謀。
▲ 馬辦公布藍白整合採用民調數據。（圖／馬英九辦公室提供）
一、第三方公正中立民調，侯友宜都贏柯文哲
11月以來，第三方民調侯贏柯的有4：《聯合報民調》、《ETtoday民調》、《美麗電子報民調》、《東森新聞民調》。
柯文哲、民眾黨目前宣傳自己支持度高，仍贏侯的民調，用的是「內參民調」，或與白營有往來關係的民調機構所做「魔法民調」。
二、《美麗島民調》在2022年台北市長選舉中，預測候選人得票率與實際開票結果，完全在統計誤差以內
但用手機所做的封關民調，黃珊珊支持度41％，超過蔣萬安的27％。最後開票結果黃25％，蔣42％
美麗島民調預測得票率為：
蔣萬安39.7％～42.9％
陳時中32.0％～35.8％
黃珊珊22.6％～25.4％
▲ 《美麗島民調》在2022年台北市長選舉中，預測候選人得票率與實際開票結果，完全在統計誤差以內。（圖／翻攝自Facebook／韋安）
鄭麗文喊：可以把《美麗島民調》丟到垃圾桶！這是是因為美麗島民調太準？還是太不準了？
鄭麗文為什麼不敢面對，《美麗島民調》反應出的真實民意？難到「現實太殘酷」無法接受？
日本NHK電視台，對台灣大選觀測報道，卻以《美麗島民調》為參考。
▲ 日本NHK電視台對台灣大選觀測報道，以《美麗島民調》為參考。（圖／翻攝自Facebook／韋安）
正因為《美麗島》用純市話所作的民調「太準了」，讓柯文哲、白營無法膨脹和虛高民調支持度，所以找各種理由排除全市話民調，打槍抹黑《美麗島》。堅持一定要用手機高誤差民調，來掩護自己真實民意支持，已低於侯友宜的真相。
柯根本不敢比低誤差精準民調，而是只敢比含手機高誤差的「開心全民調」。
三、誤差範圍內「侯柯配」贏，不是「讓」而是「校正回歸」
國民黨沒有堅持精準低誤差，對侯友宜有利的全市話民調，而接受含手機，讓柯支持度虛高膨脹民調，且有3家與白營有密切往來的民調機構所作的民調。
誤差範圍內「侯柯配」贏，不是柯文哲在「讓」，而是藍營對白營提供的高誤差民調「校正回歸」。
如果，國民黨堅持用全市話，或以為歷史記錄低誤差民調機構的調查結果，根本不用讓也能贏。
四、有人說侯的民調半年來都沒起色，完全罔顧事實。被柯文哲徹底「洗白智商」，忽悠的暈頭轉向
《美麗島民調》6月侯友宜最低為17.7％，11月最高達29.9％，支持度成長率已超過6成。
▲柯文哲的支持度雖一度超越侯友宜，但自10月底侯友宜的民調支持度開始贏過柯文哲，且已超出誤差範圍，穩定領先。（圖／《美麗島電子報》）
五、三腳督下，侯柯誰得票高？
蔡正元以最近民調去推估三腳督的可能得票數為「賴清德 600萬票、柯文哲 450萬票、侯友宜 350萬票」。
蔡可能是看了太多柯文哲提供的「開心魔法民調」，失去理智、智商混沌。
在這裡跟蔡正元「隔空打賭」，三腳督下，柯只要總統選舉比侯多一票，明年1月13日開票隔天，我去蔡住的社區，外送頂級牛排大餐，由他指定份數。表達對蔡的敬意，並誠懇認錯「認錯」。
而本版在此鄭重預估，2024三腳督的可能得票數為「侯友宜600～650萬票，賴清德550～600萬票，柯文哲200萬票以下」。
如果這樣，明年520當天，蔡正元願意在景福門舉牌嗎？A4紙就好，上面寫著「抱歉！看錯和低估，現在要就任的那個人」。
▲ 蔡正元以最近民調去推估三腳督的可能得票數為「賴清德 600萬票、柯文哲 450萬票、侯友宜 350萬票」。（左圖／民眾黨提供／右圖／記者屠剛惠攝）
►►►思想可以無限大－－喜歡這篇文章？ 歡迎加入「雲論粉絲團」看更多！
● 本文獲授權，轉載自「韋安」臉書。以上言論不代表本網立場。歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見，請寄editor88@ettoday.net或點此投稿，本網保有文字刪修權。
我們想讓你知道…誤差範圍內「侯柯配」贏，不是柯文哲在「讓」，而是藍營對白營提供的高誤差民調「校正回歸」。