▲108課綱刪掉多篇文言文，北一女教師區桂芝（左）怒轟「無恥」。（圖／翻攝自臉書）
● 戴晚郎／資深媒體人
最近有一則新聞吵得沸沸揚揚，北一女一位國文老師指責教育部108課綱大刪文言文，其中包括明末清初學者顧炎武的〈廉恥〉；並且駡之為「無恥課綱」。我個人是支持刪文言文的，不但要刪，而且要全部刪！我的理由很簡單：文言文在今日毫無用處！
文言文是古人的東西。請問現代人還有誰在用文言文溝通？與其讓年輕學生學一些沒有用的東西，不如把時間騰出來讓學生去學AI、英文（台灣叫美語）、日語或是韓語更有用處。想想看，當碰到來台的外國人問路時，學子們能夠用流利的外語跟外國人對話，那是多麼榮耀台灣的事！跟外國人說文言文，能溝通嗎？
▲108課綱被指會弱化學生的基礎能力，引發學者擔憂。（圖／記者許敏溶攝）
又有人說文言文多有文化底蘊、文辭有多優美，我十分不以為然。我認為(很多人也同樣認為)台語是全世界最優美的語言。我主張未來課綱不但要刪掉所有文言文，同時呼籲要全部採用台灣本土作家以台語書寫的創作。因為它們不但優美，更重要的是：它們有台灣價值！
有人說，刪掉〈廉恥〉一文，會讓未來的學子們「不知廉恥」！更不懂何謂「士大夫之恥，是為國恥」。但我個人認為，這是好事。「士大夫」是古代才有的東西，現代哪來什麼「士大夫」？現代社會只有Staff：包括官僚、學閥（論文抄襲也可以拿到碩、博士學位）。因此問題很簡單，現代根本沒有「士大夫」，所以也就沒有所謂「國恥」的問題。
▲▼108課綱，對台灣未來的主人翁會產生何種影響？ 。（示意圖／新北教育局提供）
至於「廉恥」，那更是個可怕的東西，非丟掉不可！台灣以前某位「國父級」的總統嘗有名言：「水至清則無魚」。這是一句既寫實又撫慰人心的話。政府官員不清廉是好事：既可以促進地方發展、又可以活絡經濟，有錢大家一起賺，有什麼不好？
何況，人民對政府官員貪汙根本不在乎、無感！ 試問有多少官員、民代因為涉及貪汙遭到起訴甚至定罪，但是他們所屬的政黨有因此遭到大多數人民唾棄而失去支持嗎？顯然沒有！這足以證明「台灣價值」是一種充滿愛與包容的偉大價值，即使貪汙也是可以獲得包容、甚至肯定的！
最可怕的還是「恥」這個東西。日本以前以其「恥感文化」知名。它造成的可怕例子不勝枚舉。太平洋戰爭結束之前，日本不知多少官員、軍人因為覺得對不起天皇和人民而切腹自殺。很多女性也因為對一些芝麻綠豆的小事覺得「歹勢」(例如在婚禮過程中放了一個屁)而懸樑自盡。
個人認為，「無恥」是好事：可以讓你變得更強。你難道沒聽過「人不要臉，天下無敵 」這句名至理名言嗎？所以，為了讓台灣的孩子未來變得更強、更敢作敢為，我堅決支持打倒文言文、打倒顧炎武、打倒 「廉恥」！
● 以上言論不代表本網立場。歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見，請寄editor88@ettoday.net或點此投稿，本網保有文字刪修權。
讀者迴響