高宇成/從王立強到五月天 外部勢力抑或政黨網軍介入大選?

我們想讓你知道…「王立強」與「五月天」事件,形式與本質上有共通之處。形式上,事件都由「外媒」披露爆料,新聞的核心,都劍指「中共介入台灣選舉」。「王立強」事件,縱使多年後被證實為假,但當年在「抗中保台」的大旗下,護送蔡英文總統以817萬的高票數順利連任;如今,再發生「五月天」事件,縱使國台辦已經出面否認施壓五月天,然而對於選舉的影響,已然造成。這二個事件,讓人不得不懷疑,有人扮演暗黑網軍藉揮國安之旗,操作選舉?

▲▼國民黨文傳會「選舉奧步出現了!」記者會 蔡正元與王立強 對話 影帶。(圖/記者屠惠剛攝)

▲ 向心、龔青夫婦遭境管、受困台灣1426天,起因自稱共諜的王立強,向澳洲媒體爆料,受向心夫婦指示,在台從事情報工作、介入總統大選,向心夫妻最後被判無罪確定。(圖/資料照片)

● 高宇成/台灣大學國家發展研究所博士

2019年11月台灣正進行總統大選之際,澳洲爆發「王立強共諜案」,王立強為中國大陸籍人士,當年主動向澳洲安全情報機構自首,自稱是「中國國防參謀總部」的間諜,王某接受澳洲第九頻道「60分鐘」節目專訪,爆料受北京政府指揮,介入了香港和台灣事務,並指控當時國民黨總統候選人韓國瑜,2018年市長選舉接受中共政治獻金。事件同時波及大陸富商向心夫婦,向心夫婦被以共諜、洗錢等罪名,遭受台灣政府調查並限制出境。

但2023年1月澳洲法庭裁定王立強犯下嚴重詐欺罪,除了撤銷他的政治庇護簽證,並認定無法相信王立強先前自稱的間諜身份和從事過的間諜活動。2023年10月,向心夫婦也因台灣檢調以「查無在台間諜證據」,洗錢罪無罪確定的結果,結束長達1420天的限制出境,終能返回香港。事件落幕,中共透過王立強與向心夫婦介入當時台灣選舉的指控,被證實為子虛烏有,但2020的選舉結果已成既定事實。

「王立強共諜案」由澳洲外媒爆料,加上涉及澳洲情報單位,五眼聯盟情報網,對於台灣總統選情造成巨大衝擊。尤其台灣民眾長期信任外媒報導和以美國為首的西方民主國家,在各種消息未及證實之際,成為上一屆台灣總統大選,「香港反送中事件」之外,蔡英文的重磅催票劑,在「抗中保台」的大旗下,護送蔡英文總統以817萬的高票數順利連任。

▲▼五月天阿信。(圖/相信音樂提供)

▲對於大陸遭傳施壓五月天要在選前發表親中言論說法,前立委郭正亮直言,民進黨現在最怕的就是被抓包造謠。(圖/相信音樂提供)

近日國際知名的通訊社—路透社報導,中共透過調查「假唱」事件,施壓來自台灣的搖滾樂團「五月天」,要求「五月天」在選前表態支持北京政府的「一個中國」說法,企圖影響2024年的台灣總統大選。該報導經由台灣的官媒—中央社即時轉載,綜合路透社與中央社的相關報導,中共施壓五月天的消息來源,是「基於安全考量而要求匿名的台灣安全官員」;披露消息的場合是「這兩名台灣官員在場的簡報會」,同時美國CNN的記者也在席間。報導中提到,相關評估報告是根據台灣駐中國安全機構所蒐集的情報彙整而成。目前「五月天事件」已經成為最新的2024總統大選熱議話題。

比較「王立強」與「五月天」事件,形式與本質上有共通之處。形式上,事件都由「外媒」披露爆料,並且都是具有相當份量或知名度的媒體,無論是路透社或澳洲「60分鐘」,並非一般的外媒小報或八卦媒體,容易取信台灣民眾,想要翻轉民眾對事實的認定,除非後續有更具體的證據被揭露,否則「共諜介入台灣選舉」、「韓國瑜接受中共資助」、「中共施壓五月天」的印象已經深入人心。本質上,新聞的核心,都劍指「中共介入台灣選舉」,披露新聞的目的,是要「揭露」中共暗地企圖影響台灣選舉的真相,希望「破除」中共介選對台灣選舉結果的影響。

但這兩個事件有一個最大的差異點,即「王立強事件」的媒體與消息來源都是來自「境外」,王立強本人在澳洲投案,透過澳洲媒體爆料;但「五月天事件」赫然發現,雖然是路透社搶先披露,消息來源卻是「要求匿名的台灣安全官員」;其中令人費解的是,台灣安全官員的簡報會議,竟然有美國媒體CNN的記者在場?難道是台灣國安單位,原本就希望透過外媒報導,而不願由政府揭露,最終使其成為一則出口轉內銷的新聞?

當年「王立強事件」,多年後才被證實為假,如今台灣大選投票前夕,又發生「五月天事件」,雖然國台辦已經出面否認施壓五月天,然而國台辦的澄清,對台灣民眾而言,向來不具公信力。藍、綠、白的候選人,只能聲援力挺五月天,指責中共不應該施壓台灣藝人做政治表態。「五月天事件」對於選舉的影響,已然造成,至於多大程度影響選舉結果,很難得知。當選舉結果出爐之後,這個事件的真相如何,也就如同「王立強事件」,已經不具意義。

以上言論不代表本網立場。歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見,請寄editor88@ettoday.net或點此投稿,本網保有文字刪修權。

分享給朋友:

讀者迴響

關注我們

回到最上面