沈政男／政黨內參民調有政治目的　不可盡信

我們想讓你知道…從區域立委得票率來看，民進黨約45％，國民黨約40％，由此可以推斷，如果這次是藍綠對戰，賴清德還是會贏。

▲ 賴清德、蕭美琴13日以558萬6,019票的得票數，當選台灣下任總統、副總統。（圖／記者李毓康攝）

● 沈政男／精神科醫師

選舉結束，檢討才要開始，我來談談幾個當初沒有釐清的問題。

賴清德老家就是違建！

在1970年代，賴清德一家就住在中福路84號工寮，那時就有84號的戶號，後來搬出去，工寮年久失修，成了廢墟，而旁邊幾戶陸續區分與改建，但84號長年就是有戶號，沒房子，因為已剩廢墟，直到2003才又改建，成了今天的模樣。空照圖於是看到，1970年代那一列工寮比較長，後來變短，因為84號成了廢墟，到了2003年又長出了新的84號，因此如果拿1980年以後與2003年的空照圖來比對，會以為新的84號是從空地長出，而如果加入1970年代的照片就會發現，本來有舊的84號工寮，後來變成宛如空地（其實是廢墟），最後才又長出新的84號。

重點來了：這樣，84號就不是新建，而是重建？

沒錯，確實是重建，但，注意了，重建（將原建築物全部拆除而重行建築者）在法規上就等於新建，而新建沒有申請建照就是違建。

▲ 新北工務局提供賴清德老家空拍資料。（圖／新北市政府提供）

白營不懂民調差距的誤差問題

2.民調問題。到現在黃珊珊還在說當初藍白合讓6％很奇怪，顯然她沒辦法解讀民調差距的誤差問題。單一候選人的抽樣誤差是正負3％，兩個候選人在同一張選票的差距誤差，因為一上另一就下，所以變成了正負6％；如果不在同一張選票，就要考慮兩人支持度的相關性，而如果把相關性訂為零，那麼差距的誤差也是正負6％，當然兩人的支持度應有相關，但也沒辦法排除相關性是零。總之，兩人差距的誤差本來就應該是正負6％，這是柯文哲當初的承諾，只是他也沒有搞清楚差距的誤差跟單人抽樣誤差的差別。

媒體的封關民調，誰最準？有人說是菱傳媒，但他們做得不夠多，如果選前多做幾次，就可能出現更大的誤差。值得一提的是，他們的抽樣方法是市話加網路調查，可見網路調查做為民調抽樣，是一個值得探究的新方法。ETtoday民調也使用網路抽樣，而他們這次也大致準確。TVBS也是很準，只是，他們的選前一天民調似乎就沒有那麼準了（未公布）。《聯合報》也很準，但問題是更早那次就不準了。所以說最值得參考的媒體民調還是ETtoday。你看小笠原預測賴清德得42％（差2％），我預測39％（差1％），就是參考ETtoday民調。

基本上，媒體民調在這次選舉大致準確，也就是說，以後不必再爭論民調準不準了，它就是準。當然，政黨內參民調有其政治目的，不盡可信。