徐正賢/劉錚曝籃協問題 單項運動協會更應靠全民參與

我們想讓你知道…單項運動協會是「人民團體組織」,不是「政府單位」,因此,單項運動協會的運作,其實應該仰賴的是「全民參與」。

▲ 籃球國手劉錚15日發文感慨集訓僅剩6、7人,意外曝光中華隊面臨了多個難題。(圖/記者林敬旻攝)

● 徐正賢/台灣運動產業協會理事長

籃球國手劉錚針對籃球協會的臉書發文,這兩天引起了很多討論。

很多人說,到底要怎麼做,籃球協會才能進步?也有很多人說,體育署是不是應該把單項協會補助款都暫停,讓協會自力更生,如果協會運作不下去,讓國際總會直接接管,也比現在這樣的狀況好。

單項運動協會的議題,在台灣,應該算是全民有「高度共識」的。這個共識就是,單項運動協會很爛,甚至應該被稱為「邪會」。

大家都知道,單項運動協會是「人民團體組織」,不是「政府單位」,因此,單項運動協會的運作,其實應該仰賴的是「全民參與」。

單項運動協會的狀態,在不同的協會中,狀況並不一樣,把全數的協會統稱為「邪會」,對真正認真的協會和工作人員,並不公平。

▲ 許多台灣人對單項運動協會的印象都是「很爛」,甚至覺得應該被稱為「邪會」,但把全數的協會統稱為「邪會」,對真正認真的協會和工作人員,並不公平。(圖/籃協提供)

再者,一直傳出問題的單項運動協會,之所以會有這麽多問題,關鍵在於,參與其中的人太少、參與其中的「專業人士」太少、參與其中的部份人士有「私心」、單項運動協會內部嚴重缺乏監理制度。這樣狀態下的單項運動協會,根本不可能吸引更多人願意加入參與改革。

在這些單項運動協會「繳費的會員數寥寥可數」、「缺乏長期贊助」,單項運動協會資源嚴重不足,只能仰賴部分金主支援、體育署補助的情況,只會不斷的持續著,形成嚴重的惡性循環。

因此,體育署的補助款不斷增加,不會「保證」單項運動協會的「進步」,多數單項運動在資源嚴重不足、團隊專業度不足的情況下,更無法處理處理分工越來越細膩的競技體育和運動產業相關事宜。

今年是奧運年,依照過往慣例,亞運年、奧運年,單項運動協會的問題,會更被放大檢視,討論單項運動協會的議題,會變成「顯學」。但最令人擔心的是,我們哪一屆亞運、奧運不討論、不檢討?討論完,真正參與單項運動協會運作的人,有改變嗎?除了檢討以外,如果我們都還對台灣的競技運動、運動產業有高度期望,我們,能怎麼做?

▲ 今年是奧運年,單項運動協會的問題將會更被放大檢視。(圖/路透)

►►►思想可以無限大--喜歡這篇文章? 歡迎加入「雲論粉絲團」看更多!

● 本文獲授權,轉載自「Jeff Hsu」臉書。以上言論不代表本網立場。歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見,請寄editor88@ettoday.net或點此投稿,本網保有文字刪修權。

分享給朋友:

讀者迴響

關注我們

回到最上面