何翊瑞/法律保護犯人?邯鄲霸凌案與新北割頸案異曲同工

我們想讓你知道…人權與法律的碰撞該如何處到一個平衡點,並讓法律有效的嚇阻與杜絕犯罪的發生,是人們與政府應該注重的觀點。讓正義能得伸張,被害者能已申冤才是首要條件。

● 何翊瑞/大學教官

世界的動盪,各種反社會人格的案件不斷的發生,從霸凌、性侵、性騷再到殺人重案,無不表現出社會早已充滿著戾氣,缺乏罪惡感的道德觀念約束感銳減;人權與法律的碰撞該如何處到一個平衡點,並且讓法律有效的嚇阻與杜絕犯罪的發生,是人們與政府應該注重的觀點。讓正義能得伸張,被害者能已申冤才是首要條件。

日前,河北邯鄲一名國中生王子耀遭張姓、李姓、馬姓三名同班同學殘忍殺害,此事件引起大陸社會譁然。在大陸,對於未成年犯罪嫌疑人是否須負刑事責任,歷來一直爭論不止,民意上的憤怒並不能停止高層封鎖消息與掩蓋真相的決心,為了國內所謂表面上穩定做出一系列引人義憤填膺的舉動,預謀的蓄意霸凌後的殺人案,再到偵辦案件過程,這些爭議與焦點彷彿呈現出一個越發朦朧的趨勢,這些偵辦的日子也讓兇手家人藉機逃竄,不知去向。加害者將死者的頭骨與面骨打碎後活埋,讓死者肺部全是土,此種不留餘地致人於死的手法引人發寒,然而對於加害者在校期間的霸凌行為,老師與校方冷漠的反應也是釀成這起悲劇的幫兇。

 

▲ 邯鄲國中生霸凌致死案涉有重嫌的張姓、李姓及馬姓少年。(圖/翻攝微博) 

讓我們來回顧大陸過去在面對這類未成年人犯罪的事件,都如何處置。

2023年11月5日,湖北荊州驚傳未滿12歲的男童殘忍謀殺4歲女童的事件,男童為了爭奪玩具,把女童掐昏並推入糞缸,導致女童窒息死亡,但因公安縣公安局的書記稱未成年必有得到法律保護,應享受義務教育權力故把案件撤案不須擔負刑事責任。

上述案件如同此次邯鄲一名國中生遭三名同班同學殘忍殺害的事件ㄧ般,加害者拿著鐵鍬對著死者的臉猛敲,敲到血肉模糊,並迅速把遺體埋在當地的蔬菜大棚,更把他身上手機微信的錢全數轉走,直到死者家屬發現孩子失聯,立即協請警方搜尋,翌日,家屬在當地尋獲遺體後,透過社群媒體直播控訴要求驗屍,然而家屬委託的律師在直播說明情況時,卻遭到政府人員的封禁;連同當地的公安部門也一直在推託男學生的屍檢,對於此事,中共媒體很快就把這事件大力蓋下,此事疑點重重,雖然一時引發網路的震盪,但這些正義之聲很快地就消逝無蹤,讓死因無法真相大白。

▲ 新北某國中割頸案追思音樂會上,受害者父親悲嘆「法律保護犯罪者」,支持家長負刑責。(圖/記者許敏溶攝)

台灣也面臨霸凌事件層出不窮、未成年犯無法受到應有制裁的問題,去年聖誕節,新北某國中發生震驚社會的割喉案,死者父親期盼著司法可以給予正義的審判,可惜事與願違,青少年涉案、加害者家長脫產,導致受害者家屬求償無門;而當受害者家屬痛心疾呼反對廢除死刑的訴求後,廢死聯盟卻稱這不但違反人性尊嚴,更會讓這些案例造就成往後的酷刑,以不能以暴制暴觀點來駁斥受害者家屬,此等言論與中共公安書記的撤案回覆如出一轍,無不是在助長犯罪的成長率。

►►►思想可以無限大--喜歡這篇文章? 歡迎加入「雲論粉絲團」看更多!

以上言論不代表本網立場。歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見,請寄editor88@ettoday.net或點此投稿,本網保有文字刪修權。

分享給朋友:

讀者迴響

關注我們

回到最上面