川普副手參議員范斯出線 立場保守反移民、反墮胎

我們想讓你知道… 范斯在社會議題的立場上,是非常保守的共和黨人。他的崛起其實就是完全反映了美國社會目前的巨大分歧,他所代表的社會力量和川普非常類似。

● 作者US Taiwan Watch: 美國台灣觀測站

共和黨的黨代表大會本周在密爾瓦基舉行,川普宣布了副總統候選人:俄亥俄州參議員范斯(JD Vance)。

先前雖然已有不少媒體點名范斯,但一般認為他的機率比較小,他川普嫡系色彩非常濃,如果以選票最大化的考量來看,可能還有比他更好的選擇。但很顯然在辯論會後,川普已經相信自己勝券在握,不太需要透過找一個溫和派或者能整合溫和派的副手,而是希望找一個自己政治香火及議程的接班人。

辯論會增添川普信心 多方考量下找范斯任副手

本站小編原本認為史考特(Tim Scott)最有機會,這還是基於選票最大化的考量。史考特雖然一直向川普表忠,但從政將近三十年讓他在黨內可能可以獲得更多傳統共和黨人支持(薛瑞福即外傳曾擔任他總統初選時的外交幕僚)。史考特甚至是川普在辯論會上少數指名稱讚的對象,而川普在辯論會前就暗示自己的副手會在辯論會上現身。

事後諸葛,辯論會後的氣勢如虹可能讓川普相信可憑一己之力勝選,不需要透過史考特的各種互補效應(傳統共和黨人、族裔)加持。當然了,史考特最後未能出線也不排除是避免「找到另一個彭斯」的考量。上一任的副總統彭斯(Mike Pence)就是非常標準的傳統共和黨人,但他在最後關頭選擇守護憲法,並沒有聽川普的話而終止選舉人票的計票,川普大概是對此仍耿耿於懷。

(註:副總統是參議院的議長,要負責選舉人投票的計票並宣布最後的總統選舉結果,在2021年1月6日的國會暴動事件當中,川普要求彭斯不要計票,而彭斯忠於職責,完成選舉程序)

▲ 美國前副總統彭斯是非常標準的傳統共和黨人,但在2021年1月6日的國會暴動事件當中,彭斯未遵照川普之意,而是忠於職責,完成選舉程序。(圖/達志影像)

曾把川普形容為「美國的希特勒」的范斯,更說自己是「永遠不會支持川普派」(Never Trump Guy),如今成為了他2024年的副手。

范斯相對於看起來很像川普的拉馬斯瓦米(Vivek Ramaswamy)有一定的優勢,因為後者雖然聲量高但未必有政治實力,川普也未必會忍受有人比他還愛講話。至於其他之前都被傳過的人選,其實大都不太可能。蓬佩奧(Mike Pompeo)和更早之前傳的加巴德(Tulsi Gabbard)都是有趣的人選,但是黨內威望及實力都不足。盧比歐(Marco Rubio)一度被提及,但一來他和川普都是佛州人,和迪尚特(Ron DeSantis)的問題一樣,無法要求川普為了他們遷戶籍。他的傳統共和黨人的味道太重,和海利(Nikki Haley)不會被選的原因一樣。柏根(Doug Burgum)年紀較長也無全國知名度或政治實力,北達科他州的出身未必是劣勢,但相較懷俄明州出身的前副總統錢尼(Liz Cheney),她的政治資歷及人脈可能還差一截,因此可能性也不高。

►►►思想可以無限大--喜歡這篇文章? 歡迎加入「雲論粉絲團」看更多!

曾批川普是「美國希特勒」 如今跟著川普走

回到范斯本身,他擔任副手對台灣有什麼意涵?目前比較看不出來,因為他擔任國會議員的時間並不長,能觀察的法案立場並不多。Vance曾經批評美國軍援烏克蘭排擠了對台灣的支持,但這個論點其實許多共和黨人都提過(例如他的參議院同事Josh Hawley),不算特別突出。有媒體指出他的投資公司也有投資軍火相關產業,而這些投資標的跟台灣的軍售相關武器製造產線有關,這可能是目前他跟台灣的直接連結之一。不過,若跟上一任的彭斯相比,他擔任副手未必會像彭斯那樣宣揚自由民主意識形態,而可能以中產階級出身的身份來處理國內議題,訴諸中下階級選民。

 

▲ 范斯是土生土長的俄州人,曾服役於海軍陸戰隊、參與伊拉克戰爭。(圖/路透)

范斯是1984年出生,8月2日才會滿40歲,這會是一個非常大的優勢。他是土生土長的俄州人,曾服役於海軍陸戰隊、參與伊拉克戰爭(這個資歷對美國政治人物來說,是非常大的加分)。後來在耶魯法學院拿到博士學位,他的自傳回憶錄《絕望者之歌》(Hillbilly Elegy)是非常暢銷的作品,可當做理解工人階級社會問題的作品之一,尤其可以理解美國鐵銹帶(rust belt)的嚴重社會問題,幫助人們理解為什麼川普可以在2016年勝選。這個背景很明顯地,對於川普在鐵銹帶的好幾個搖擺州的競選活動有正面的加分作用。美國媒體形容他靠這本書獲得巨大的成功、巨大的社會聲望,並且在之後因而順利募到很大筆的資金,創立了一間風險投資公司,並且成為千萬富翁。這也是很標準的美式資本主義打拚之後的成功圓夢故事。

在社會議題的立場上,他是非常保守的共和黨人。例如他在移民議題的立場跟川普是一樣的,認為外來移民都是罪犯。他曾經批評過職業婦女,認為女性應該要負責擔任比較傳統的角色(家庭),也認為在家暴案當中,婦女應該不能離開家裡,因為要照顧小孩。他也曾經用二分法的方式批評說教授與學者專家都是敵人(因此也可以視為是有民粹色彩),在競選場合對拉丁裔開玩笑,也曾經講過不少白人至上的言論,認為有色人種之後會把白人變成少數。在最受矚目的墮胎議題上,他是非常反對婦女墮胎權的,甚至在最極端的狀況(例如性犯罪受害者)他也認為是不能墮胎的。他的崛起其實就是完全反映了美國社會目前的巨大分歧,他所代表的社會力量和川普非常類似。

▲ 范斯在社會議題的立場上,是非常保守的共和黨人,他所代表的社會力量和川普非常類似。(圖/路透)

目前看起來他的主張跟川普也是很像的,例如他認為要加關稅,主要的目的是要保護美國勞工。然後,他非常反對針對烏克蘭的援助,川普聲勢漲,連帶的就是共和黨內的「棄烏論」會持續發酵,甚至會孤立主義的方向發展。

現在共和黨可以說是由川普一人主導的政黨了,幾乎所有曾經批評過川普或川普政策的人,不管聲望高低、資歷深淺,現在都是表現出非常忠心的樣子,並且都要為先前批評過川普而道歉,包括范斯在內。范斯在八年前是共和黨內旗幟鮮明的反川派(還曾經形容川普是希特勒,把他罵得很難聽),但後來許多人發現這樣子選舉選不贏,因此現在都改變了立場,就連盧比歐這麼資深且有聲望的國會議員都不例外。「忠誠」會是接下來川普團隊的最重要特色,因此這也是為什麼許多人認為接下來的外交或經貿政策,不可預測性可能會比先前再更高出許多。

● 本文獲授權,轉載自「US Taiwan Watch: 美國台灣觀測站。以上言論不代表本網立場。歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見,請寄editor88@ettoday.net或點此投稿,本網保有文字刪修權。

 
美國台灣觀測站專欄

美國台灣觀測站專欄 美國台灣觀測站

國會是美國的立法單位,關係著美國內政外交的政策走向。秉持著開放資料、開放政府的精神,我們希望透過集結及整理美國國會台灣相關法案,讓更多人能了解、甚至參與美國的政策決策圈。

分享給朋友:

讀者迴響

關注我們

回到最上面