再談軍隊的「綜合格鬥」及「槍械格鬥」之興革

▲▼ 訓練無法與時俱進,也是國人認為服役是浪費時間的原因之一,以「刺槍術」改名為「近戰格鬥」即為一例。(圖/澎防部)

▲ 「近戰格鬥」訓練與「刺槍術」的「對話」。(圖/澎防部)

● 張博智/前陸軍步訓部體育組上校組長

國防部顧部長上任之時,提倡的「減法」思維,呼應了官兵的心聲,也相當切合部隊興革的需要。減除不必要的雜務,才能專心戰訓本務,甚至,減併訓練課目也是重點之一。顧部長提及,凡不符合實戰需要的課目進度或表演性的操演,應予以刪除,我是十分贊同的!

然而,顧部長一聲令下,兵隨將轉,刺槍術首當其衝,成了被革除的課目,這倒是令我始料未及的發展。

迄今,我一直認為廢除刺槍術並非部長本意,也不會是國防部的立場,只是研擬興革方向重點及執行上岔了路徑。

針對顧部長的指示,其實有非常簡明扼要的興革方向與重點,就我淺見以為:

一、 以對刺訓測賽為刺槍術或槍械格鬥的重點,從入伍訓練、學年教育、駐地訓練與測驗等,對刺實戰訓練就是重點。

二、 全面建置標靶訓練場,以多樣化的靶具,提供學校及部隊教育訓練之用。

三、 全面加強專業幹部師資的職能,尤其是專司國軍體能戰技、近戰格鬥教育訓練的體育幹部職能的進修與深造,同時也應從體育專業軍官班的招募下手,招考具備相關專業專精的好手為軍所用。

軍隊教育訓練的任務與課目繁多,體能戰技、近戰格鬥只是其中之一,所能配置的時間畢竟相當有限,我們不能為此而排擠了其它主要的課目。正因為體能戰技及近戰格鬥的時間有限,更應該採取適切有效的作法,既能立竿見影收到成效,更能導正訓練方向與風氣,尤其還要因此鼓舞官士生兵自主學習與訓練。前述,以對刺實戰訓測賽為槍械格鬥的重點,以及建置標靶訓練場,就具有這樣的意涵。

體能支撐技能,體能非常重要。技能純熟,乃能節約、有效的運用體能,並適切的轉用於戰技戰鬥之中。

軍隊一直強調戰鬥體能,但戰鬥體能宜從針對性與專項性體能訓練著眼及入手,換言之,戰鬥體能宜針對任務、敵情、地形、天候、目標等特性與變數設計。

正因為軍隊任務勤務多、可用的訓練時間有限,除了減併訓練課目、精實訓練方法,提升訓練效能之外,我常強調「寓體能訓練於戰技訓練之中」,也有此意,譬如手榴彈投擲,若將立、跑、跪、臥、仰等五種投擲姿勢交互變化投擲訓練,那是戰技訓練,也是體能訓練。若以練槍為例,運用「多元交織螺旋發展」的訓練策略,反覆交錯累進,也能在熟練技能中促進體能狀態。

▲▼史上最硬教召實施打靶訓練,國軍新制教召,當兵,阿兵哥,役男,志願役,服兵役,募兵制,徵兵制,教召,T65K2步槍,南勢埔靶場,義務役。(圖/記者李毓康攝)

▲打靶訓練。(圖/記者李毓康攝)

我常說「以對刺訓測賽」為刺槍術或「槍械格鬥」的核心與目標,因為經由這樣「捉對廝殺」的形式,官兵才能真正體會練槍的意義與價值,更能明白體能、技能、心理素質、對戰策略的必要與重要。就我看來,與其讓缺乏拳腿基礎及槍械運用技能的官兵比手畫腳虛應形式練「綜合格鬥」或「槍械格鬥」,不如穿著護具對戰一番!經過這樣系列密集「真實接觸」的洗禮,他們必能在對戰之際,深刻體認體能、戰技均衡發展、相輔相成、相互為用的必要與重要,進而用心努力投注體能、技能等綜合型的訓練。

軍隊為了落實部長的政策指示,不旋踵間,由步訓部開辦「近戰格鬥班」召集各單位師資幹部實施一個月的密集訓練,這種劍及履及貫徹要求的作風實在令人欽佩,尤其是在部隊普遍缺員人力吃緊的狀態下,仍然動員大批人員參加集訓,更顯難能可貴。

這個班隊課程的重點,不外乎「槍械格鬥」及「綜合格鬥」,我對他們的建議,除了前述建置標靶訓練場,充實各式靶具,加強「標靶訓練」實作效果,以及著重對刺訓測賽之外,更建議應就各種地形地物實地實戰納入重點,而我早期所設計、教學並拍攝的「特種地形對刺」可供參考。就此,我不禁好奇要問:近戰格鬥班有實施城鎮、山地、壕溝、樹林、沙灘及夜間的對戰對刺訓練嗎?

軍隊任務多,演訓頻仍,訓練課目更要與時俱進,體能戰技及近戰格鬥雖然有其必要與重要,但也只是眾多訓練的一小項,能用於訓練的時間實在非常有限,不少有識之士,也提出不少寶貴建議,但淺見以為:與其旁生支節、節外生枝,不如在刺槍術既有基礎上落實要求、著重標靶訓練及加強對刺訓測賽,並以「特種地形對刺」符合實戰化需求。如此,才能簡單而有效的興革,發揮立竿見影的成效。

以上言論不代表本網立場。歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見,請寄editor88@ettoday.net或點此投稿,本網保有文字刪修權。

分享給朋友:

讀者迴響

關注我們

回到最上面