我國與甘國斷交是個案，不可歸責相關人員

劉性仁

甘比亞總統賈梅日前片面宣布與我國斷交，我政府派特使前往斡旋不得要領，經我方瞭解，也並未出自於大陸因素，而是甘國賈梅自身的判斷與考量，最後甘國很可能得到兩面空，得不償失。

我國基於捍衛國家尊嚴與活路外交，即日起終止與甘比亞外交關係，撤離大使館、技術團，並且停止雙邊合作計畫，此事我們必須認知到與我邦交之二十二國的情況及本質，但我國與甘國斷交，此乃個案，有人歸咎於「活路外交」的失敗與失算，甚至說是「外交休兵」的崩盤，如此看法或許將太多的過錯及責任怪罪於自己身上，畢竟中華民國目前所處的情況，國人都再清楚也不過，今日的大陸當局也犯不著為了現在這二十二個國家，摧毀兩岸關係和平發展的良好氛圍。

馬英九日前在中山會報中指示，各使館要加強並檢討目前各國與中華民國的關係與狀況。固然我國需要重新通盤檢討，但中華民國的有效作用實在有限，就算我方企圖挽回甘比亞，恐怕也難改變大局，問題的本身出在甘比亞身上，中華民國已經仁至義盡，沒有什麼好說的。

甘比亞總統賈梅純粹就是一個特殊、個人的情況，是一種求利不成所引發的反應，就算甘國今日不與我國斷交，面對中國大陸發展新型大國關係，非洲國家等亦十分急切欲希望與中國大陸維持某種關係，甘比亞也很容易判斷出未來與北京建交將會是划算的買賣，因此對於台灣來說實在是非戰之罪，實無須過度苛責我駐外人員，更絕非是兩岸外交休兵及活路外交之過。怪只怪台灣的籌碼實在太少，這些邦交國為了利益做出任何的決定，一點都不令人感到意外。

大陸當局是否需要思考？儘管大陸當局無意與台灣進行外交搶國大作戰，但中華民國在國際活動空間勢將越來越小，這絕對無助於兩岸關係的改善與增強彼此的好感度，因此是否能夠思考，給予中華民國在外交上一定數字及空間的存在？只要無損於「一個中國」原則及大陸當局的底線，大陸當局應當做出一些讓人跌破眼鏡的舉動，以讓利的方式給予台灣一些空間。

「外交休兵」已成兩岸之間的默契，它絕非是單一方就能夠決定及促成的；它必須要雙方都有「不互挖對方牆腳」的認知，雙方也不再進行金援及軍備競賽，兩岸不自相殘殺，不上演中國人打中國人的歷史悲劇；而台灣方面也應在「目的要正當、過程要合法、執行要有效」原則下，有為有守，對外援助的經費絕不虛擲、不浪費，減少友邦不肖政客中飽私囊情形，讓「凱子外交」走入歷史的山洞，這對兩岸都是好事一樁。

當大陸當局外交部發言人秦剛回應表示，「我們願同台灣方面，共同維護和推進兩岸關係和平發展的良好局面。」，大陸當局已表明態度；而馬政府絕不能對此斷交事件掉以輕心，應該儘早研議因應之道，但卻也不能因突發的個別事件而調整及改變「外交休兵」政策，因為我國駐外人員的運作空間實在有限，歸責於他們或馬政府也實未盡公允。