巴菲銀藏
看「一個被忽略好久的問題－－我們自己爭不爭氣」一文後，雖然忙的不可開交，但是覺得有些地方還是不得不說一下，否則很多觀念會被混淆掉，那就可惜該文接露的事實和一些不錯的見解。
首先，該文認為只要台灣人爭氣，服貿就算過了，台灣也不用怕併吞，我想這個說法沒注意到服貿問題的關鍵點。服貿的問題是在台灣對有侵略野心的中國過度開放，不是在台灣爭不爭氣。用另一個角度來說，今天服貿的對象如果是美國或日本，那這個服貿的問題就是很簡單的經濟問題，純粹是兩個經濟體上的互利和競爭問題，台灣人爭氣一點，就算不是很有利台灣，也能幫台灣達成某種經濟的轉型。
然而，服貿洽簽的對象是一天到晚要侵略台灣的中國，服貿已經不是純粹的經貿問題，還是國安的問題。就算台灣經濟強大，就算台灣人爭氣，也沒有道理向侵略者高度開放市場，給侵略者中國有操控台灣經濟的能力。
台灣市場比中國市場小，在商言商，台灣市場對中國是沒有吸引力的，但是就政治的角度來說，台灣市場小，正是中國用經濟侵略台灣最好的局勢。對侵略者中國而言，買台灣的成本比用軍事打台灣的成本低，只要能控制台灣經濟，台灣就不得不乖乖被中國併吞。所以，不是台灣人爭氣就該讓有問題的服貿通過。
再者，台灣人爭不爭氣呢？常常看到有人會以大學生很混，中國學生很努力學習來指責台灣人不爭氣。
事實上，當這種謬論洗人民腦的時候，我們應該看看台灣勞工爆肝的事實。我們可以問問一直為台灣經濟打拼的台灣勞工，你們努不努力的爭氣？相信他們一定會說，去你的，台灣最爭氣的就是台灣勞工！
大學生是讀書的，勞工是在打拼台灣經濟。大學生混得兇，也不可能會是台灣經濟爭不爭氣的兇手。大學生無論多混，總要出來賺錢，當起勞工，不論藍領白領，都一樣得爆肝。現在問題來了，台灣勞工努力爆肝，為何台灣經濟還是不好？
如果說台灣經濟的推動是三大主力－－勞工、企業和政府的話，既然勞工那麼努力爆肝還不能讓台灣經濟爭氣，那問題顯然是在不爆肝的企業和政府了。
事實上，台灣經濟如此不爭氣，問題就在企業和政府！
台灣企業每天追求的就是低成本，不斷降低人事成本，好像只有到低薪資的中國，他們才能讓企業生存。當中國薪資高起來了，他們又只能滾到別國去追求低人事成本了。
影響所及，在台灣的企業，除了低薪外，還是低薪。自從國際認證的笨蛋馬鹿茸提出22K，影響更是深遠，薪資一直倒退。要以低薪找高能力的勞工，這根本就是搞壓榨！
當企業家高談台灣沒有人才時，卻從不看看人才都跑到外國（當然包含中國）賺高薪了！
一個只想壓榨勞工，不追求提高品質、技術和建立品牌的企業，會是爭氣的企業嗎？當然不！
企業追求利潤，西進中國降低成本還是在商言商的不得已苦衷，而馬政府不以全世界為目標，一天到晚只想靠中國來救台灣經濟，這就不是不爭氣而已了。
中國侵台無所不用其極，馬政府完全視若無睹，還鼓吹台灣資金、技術和人才投入中國，這哪是振興台灣經濟，根本就是振興中國經濟嘛！
政府不提出經濟策略策略讓台灣資金、技術和人才台灣發展，只會鼓吹西進中國，這樣不爭氣的政府當然讓台灣經濟衰退！
日本和韓國都知道不要依賴中國，一旦觀光業因中國觀光客而成長，都急著向別國宣傳，以免過度倚賴中國。中國沒有要侵略日韓，日韓政府都知道不要依賴中國，馬政府卻死命要搞服貿，說中國是台灣最大的貿易國，更需要服貿，逼台灣向中國開放80%的商業行為，這樣對比之下，台灣經濟會輸給日韓不是沒有道理的。
台灣經濟會衰退的原因一直都很清楚，就是台灣資金、技術和人才一直被中國磁吸，流向中國無底洞，不在台灣生根發展，自然要經濟衰退。而造成這個結果，就是鼓勵西進中國、掏空台灣的馬政府和黨國學者、黨國媒體！
有著只想廉價勞力的不爭氣企業主，有著只會依賴中國的不爭氣馬政府，就算台灣勞工爭氣到爆肝，台灣經濟還能不衰退嗎？
PS.挺服貿的人或許會說服貿是讓中國資金流到台灣，不是很好嗎？這種笨蛋馬鹿茸的問題，明顯沒搞清楚台灣資金流到中國是經濟問題，中國資金流到台灣是政治問題，一個是促進中國經濟發展，萎縮台灣經濟發展的結果，一個是完成操弄台灣經濟的政治手段（原因是台灣市場小）。
●作者巴菲銀藏，網路寫手。本文言論不代表本報立場。論壇歡迎更多討論與聲音，文章請寄→editor@ettoday.net
讀者迴響