麥風
我對於太陽花學運的想法很簡單，第一、台灣早就世代交替，老屁股準備轉型或交接，第二、從大方向來說，此次學運對台灣是Z>B。
但自稱糾察人員（由於眾說紛紜，所以我就先用中性名詞）的EMT團隊從背後裸絞阿伯，雖然他們道歉了，但是我不覺得他們的處理過程算是專業判斷。
▲阿伯好心送飲料，遭學運糾察「裸絞」勒脖抬走。(圖／東森新聞)
根據學過裸絞的朋友表示，對練這招時教導者會一直交代，千萬不要鎖太緊，不然很容易把對方搞成植物人，甚至讓人丟掉性命。因為裸絞被歸類為實戰的殺人招式。
初學者對練時，旁邊一定要有第三者在旁邊照護。
我看到批踢踢實業坊(ptt.cc)有鄉民說，有道歉就好，阿伯沒事就好。這什麼鬼啦！根本是兩套標準，把暴力合理化。
你仔細看看媒體拍到的影片，那傢伙是把阿伯勒住脖子，一路拖著走耶！
一般格鬥迷或武術愛好者都知道，現場三個人要把一個人架住有好幾種方法，你偏偏就選了最危險的方法。
以下是我對於裸絞的認知。
裸絞，英文為Rear Naked Choke，這一招基本上是實戰武術的殺人技巧。你會說，我每次看職業摔角，選手被勒住脖子十幾秒都沒事啊！
傻孩子，職業摔角是經過訓練的表演競技，攻受雙方都有默契，手臂挪出一點空間，或利用視覺角度上的差異，就能完成一場看似危險的表演。
裸絞最初來源於柔道，被歸類一種迅速讓對手失神的絞殺技術，因為巴西柔術被推廣開始被許多人學習。
裸絞利用對人體頸動脈的壓迫限制血液流向大腦，根據不少文獻提及通常5-10秒就能讓人休克，短短3-5秒即可讓對手暈眩。
裸絞是十分危險的格鬥技巧，初學者練習時要有專業人士在旁陪同，否則導致大腦缺氧後輕則成為植物人，重則導致死亡。
▲如果你厭惡警察的暴力，你也應該持同樣態度譴責民眾的暴力。(圖／東森新聞提供)
無論是血絞（頸脖絞）或氣絞（咽喉絞），都是能在短時間奪人性命的招式，真正的專業是制住對方，而非讓對方陷入生命危險。
EMT團隊道歉聲明提到，「因為對象是一般民眾而並無攻擊行為，因此隊員在執行之時也未確實壓迫而只是扣住下巴。老伯類似昏厥的狀態研判是因為情緒激動及喝酒加上被突來的壓制嚇到所致，但老伯被帶開的過程中，全程意識清醒，到醫療站稍作休息後，便自行離去。」
但我還是要問，假如323佔領行政院那天， 警察也對學生使用rear naked choke，馬英九總統早就滾下台了吧！
別讓暴力合理化，別讓兩套標準合理化。
EMT團隊道歉聲明如下：
我們是自組保護學生的EMT團隊，
想對4/10學生退出議會前，在青島東路門口的突發事件做簡單的說明。
4/10 下午青島東路議會門口，一位老伯用推車帶了一箱飲料及一箱餐點欲送進議場慰勞學生，
但當時議場內正在執行清潔及退場的準備，不接受物資進場，
因此門口的學生糾察婉拒了老伯。
老伯顯有不悅，開始叨念，
並強行搬起飲料欲進場，與現場學生糾察產生了小推擠，飲料便打翻在地上。
而一旁也有一位民眾起身對老伯叫囂。
學生糾察見現場情況混亂，便通報EMT團隊前往協助，隊員到場，先帶開一旁叫囂民眾，然而老伯情緒卻越來越激動，
並且隊員發現老伯身上散發濃濃酒氣，於是當下判斷，執行rear naked choke（ 裸絞 ）並立即帶開老伯，並送往醫療站，待確認沒有問題才離開。
EMT團隊成員受過專業訓練，且當下執行手段為團隊指令而非個人衝動的攻擊行為。
然而一般民眾並不了解，光以新聞或現場所見會以為是「勒脖子」。
並且，因為對象是一般民眾而並無攻擊行為，因此隊員在執行之時也未確實壓迫而只是扣住下巴。
老伯類似昏厥的狀態研判是因為情緒激動及喝酒加上被突來的壓制嚇到所致，
但老伯被帶開的過程中，全程意識清醒，到醫療站稍作休息後，便自行離去。
EMT團隊對於此次突發事件造成大眾恐慌及誤解致上深深的歉意!!!
二十多天來，團隊成員一向以和平理性及保護學生安全為巡守準則，我們會對本次事件深刻檢討，並且承擔一切責任。
感謝這段時間信任EMT團隊的學生及民眾，更感謝學生們為了守護台灣的民主及未來如此堅持，我們能做的不多，唯一能做的就是保護現場安全，也希望各界給予此次運動及參與的學生更多正面的鼓勵，台灣加油。
最重要的是，
我們會想辦法找到老人家，親自公開道歉以示誠意!!!
讀者迴響