曾維康
太陽花終於在上週四隨著日落而落下帷幕。那天晚上，坐在實驗儀器台前的我，一邊苦逼的做著實驗，一邊聽著外面青島東路議場外學生最後的告別晚會。是的，作為來台三年的陸生，作為宿舍離立法院最近的陸生，我想我是最有資格解說這場二十多天學生運動的大陸人。
運動緣起——只因那黑色的30秒
這次學生運動的發起，一開始只有少數的幾十人，然而臺灣民主社會有太多的問題沒有解決，導致了這次運動的大爆發。反服貿反黑箱，其時真正反的是臺灣民主危機的黑色政治。雖然很多人會覺得服貿不簽太可惜，學生們太意氣用事，背後一定是民進黨在搞鬼，且林飛帆等人有濃郁的綠色背景，這場學生運動一開始被廣受爭議，但當學生的抗議思路漸漸明瞭，甚至50萬民眾大遊行後，臺灣政府不得不妥協，馬英九因誤判形勢，最後成了最大的輸家。而對於民進黨，與其說是民進黨發起了學生，不如說是學生動員了民進黨，他最後落魄成了看門者，雖然有點諷刺，但不得不說民進黨這次是漁翁得利的，至於如何守住這個利，還需要其黨內好好研究大陸，好好研究臺灣學生的心理。
太陽花——民主自由之花
記得在學運的某一天，實驗室學長問我，大陸的國花是不是太陽花？我當時一愣，大陸有國花嗎？官方沒有定案耶，民間一般認為是牡丹，反正不是太陽花啦！象徵自由的太陽花，確實很生動的表達了學生的心聲——政治民主，行政透明。臺灣年輕人開始走入政治舞臺，民主之花的種子也將在年輕人心中廣泛傳播。
反服貿——反的不是中國人
很多大陸人會覺得反服貿，反的就是中國。其實這次活動的主軸還是聚焦在黑箱操作上，雖然自由陣線發表了很多台獨的主張，但這並不是學生的訴求。學生內心害怕的是大陸人的競爭，但現代社會，全球經濟一體化勢在必行，不是個人可以阻擋的，閉關鎖國的下場就是被別人吃掉，甲午戰爭臺灣的割讓，就是一個很好的說明，因此在抱怨物價狂漲的同時，學生們也應該努力給自己充電，提升身價！
▼學運最後一夜「點亮台灣」，爭拍歷史一刻。（圖／民眾授權提供）
兩岸未來——何去何從
林飛帆等人曾經也是1989學運領袖王丹的學生，看完1989學運紀錄片<天安門>，不得不說裡面的很多情節跟這次臺灣學運有諸多相似之處。且不管王丹是否跟這次臺灣學運有任何聯繫，筆者認為兩岸人的經驗交流很重要！臺灣新生代很大的問題是沒有國家認同，再加之去中國化教育，導致臺灣是臺灣，中國是中國的意識形態。表面兩岸經濟日益緊密，而兩岸學生的思想卻漸行漸遠。且不管學生訴求是否正確，他們這種敢於挑戰權威不怕找事的精神是大陸學生所缺乏的，兩岸的未來在年輕人手上，知己知彼，才知道如何取勝。感恩這三年的臺灣經驗，終生難忘！前行，路漫漫其修遠！
●作者曾維康，浙江人，台大醫學院碩士班陸生。ET論壇歡迎更多參與，投稿請寄editor@ettoday.net
讀者迴響