丘福隆／目露兇光相煎太急

▲「交接條例」綠擺第一，藍委；有這麼重要嗎？

文／丘福隆

鬥爭奪權 - 總統交接條例

人民依照憲法投選總統，令其領導政府執行國策，為期四年，一天不能多，一天不能少。逼迫現任總統立刻下野或提前交差，根本目無國法，不知民主法治為何物。

尚未宣誓就職的民進黨總統當選人蔡英文，目前帶領民進黨全力將「總統交接條例」列為優先法案（蔡未宣誓，故無權責與盡忠職守的義務，亦不受相關罰則的規範）。

可是，事實上蔡英文已經拒絕馬英九總統「由多數黨組織行政院內閣」的建議；她也已宣稱「內閣人事要到四月才會進行處理」；民進黨目前只能派出3人去面對29位行政院部會交接人員。在在顯示，民進黨的執政準備迄今仍未就緒，還湊不齊有能力與意願的內閣官員，時下推動優先法案實為鬥爭奪權，並且蓄意讓馬政府與國民黨難看。

確實，多位藍綠立委曾經提議各種「總統職務交接條例」，但都未能成案立法，表示內容不妥、時機不對，或思緒不清，不表示立意正確、已成法律，或已有判例。因此，今天的立院不能盲目遵隨過去立委的意願，堅持完成他們失敗的提議。

政府的權力來自人民。目前政權轉移已成定局，按理，朝野雙方應致力於求同存異，把雙方都同意的法案儘速通過，把有爭議的法案留給後續掌權者從長議處，而不是目露兇光，形象猙獰。

▲批交接條例違憲，張善政挨轟。

永久執政 - 清查國民黨黨產

國民黨復興中華創建民國，對台灣教育發達、社會安定、經濟繁榮有極大的貢獻。因改朝換代歷史久遠，以及時代變化迅速，黨產的帳難免會有算不清楚之處。不論如何，清理黨產是國民黨該做的家務事，應以符合政黨法規範處理；若有違反政黨法之處，理應改正受罰。

法律應與時俱進，若政黨法不符時代要求，可修增法令。國民黨處理黨產方式必須遵守時令隨時調整，至於已經經過法庭裁決部分，只須依法行事，不得多重審判。

美國憲法保證「已獲判無罪者，不得再予起訴審判」，從而防止「重複起訴，以達到有罪判決為目的」。（The constitution prevents the prosecutors from repeatedly bringing charges against a defendant in hopes of eventually getting a guilty verdict.）

該憲法符合民主法治精神，故為廣大民主先進國家奉行採納。然而，民進黨急於趁機闘倒鬥臭國民黨，刻意推動清查國民黨黨產的針對性立法，希望藉「重複起訴」使國民黨永無翻身的機會。

民進黨立委劉櫂豪2016年2月20日為清查國民黨黨產的必要性公開舉例：「國民黨有如哥倫比亞大毒梟，如果被查到，他的財產如何處理，不是他自己寫一個處分書說我認為應該怎麼處理，而是政府根據法律來規定說這些財產應該如何去處理。」

「先貼標籤，有罪推論」，一位當過法官的立委，其程度與德行尚且如此 ，其他人等就更等而下之了。