胡文琦
媒體報導，英國商人林克穎涉嫌酒駕撞死送報生一案，日昨台灣高等法院依公共危險及肇事逃逸等罪，判處林員四年徒刑並須於刑期服滿後驅逐出境。老實說，全案案發至今已逾二年，雖說有點「遲來的正義不是正義」的遺憾與感覺，但對國人來說，最後終能看到林員得到應有的司法制裁，仍是一件令人感到欣慰的司法判決。
此案之所以會令人印象深刻，乃是因為林員從未表示過歉意也不肯認罪，律師還為林員辯護說沒錢賠償，態度惡劣至極；猶有甚者，林員除矢口否認犯行，還說謊辯稱駕駛是酒店的代客停車人員，他則在車上睡著不知道車禍發生云云；然而，法網恢恢疏而不漏，高院在勘驗現場的監視畫面之後，認為酒店的代客停車人員駕車後，林員仍執意自行駕駛，肇事當時駕駛確實就是林員。
為技術遲延高院，林員還好的不學盡學壞榜樣地指涉警方蒐證不實，台灣媒體還刻意炒作其外國人的身分扭曲真相；坦白說，對於這種睜眼說瞎話，其中在公共危險及肇事逃逸部分更是累犯的林員身上，我們實在看不出有任何寬赦他的理由與空間；就誠如黃父所言，「賠償一千萬元算什麼，人命價值更勝這筆錢」。準此，對於高院此番判處林員應執行有期徒刑四年，並於刑期服滿後立刻驅逐出境的判決，筆者要給高院按一百個讚啦！
●作者胡文琦，台北，文史工作者。以上言論不代表本報立場。ET論壇歡迎更多參與，來稿請寄editor@ettoday.net
讀者迴響