▲拖累台灣財政的年金問題,是蔡英文總統上任以來緊鑼密鼓進行的,因為她希望透過改革許年輕人一個未來。(Photo by 總統府/Flickr)
文/及時雨
前幾天,反對年金改革的軍公教民眾包圍了立法院,引發不少肢體甚至流血衝突。許多年輕的鄉民們紛紛在網路上譏笑他們,將這波行動稱之為「沒錢花」運動:他們不能出國,所以很痛苦。但是,我一直覺得有件事非常奇怪:明明這次年金改革,受害最大的是年輕族群(六、七、八年級生),為什麼大家還像沒事兒一樣,不但不緊張、還歡樂的嘲笑軍公教?
年輕人現在生活繁忙、貴人多忘事,我斗膽在這邊重新解釋一次:究竟,年金改革對勞工來說,到底改了什麼?
一、勞保費率將會逐年調高,從現行2017年的9.5%,以每年增加0.5%的速度,逐年調高到12%;接下來看情況,再以每年增加1%的速度,增加費率到18%。
二、勞保的破產時間,從2027年延後到2036年(民國125年)。
三、是的,六年級、七年級、八年級生,輪到你的時候,勞保基金依然是「破產」。除此之外,你要負擔的勞保費用,卻會逐年增加,拿來支付現在退休勞工的退休金。
四、換句話說,到2028年,你的勞保費用會「翻倍」,你的雇主要負擔的勞保費用也「翻倍」:僱主經營壓力更大,你也更別想加薪了。(負擔比例雇主占7成,勞工2成)
五、雖然政府強調「2022年會重新審視一次財務狀況」,接下來將定期「滾動檢討」,但是少子化愈來愈嚴重的今天,狀況「不會更好,只會更壞」。換句話說,這個「滾動檢討」很有可能「繼續把費用往上加」、「繼續把所的替代率往下降」、「繼續延後退休年齡」(代價是:老人持續卡位,年輕人無法升官)。
六、政府說,他們會扛起「最後支付責任」,並且每年挹注200億到基金。
▲年金改革所要面對的不僅是財務問題,也包含不同職業別差異、世代公平性問題,應該好好被討論。(Photo by 總統府/Flickr)
看懂了嗎?這一次的年金改革,乍看老一輩軍公教的18%要在6年內歸零看了很爽、乍看黨職併公職被追討看了很爽,乍看政府每年挹注200億到勞保基金、承擔最後支付責任,看了很爽,但別忘了,根據政府自己精算的結果,按照現在的規畫,勞保依然會在2036年破產。這是個什麼概念?
「前面把話說得很好聽,但是最後的精算結論,依然一竿子打翻了一切!」更別提,政府負擔最後「支付責任」。這個「支付責任」的錢從哪裡來的?依然是你年輕人繳的稅啊!
是的,台灣經濟起不來、環境糟糕,房價奇貴無比,年輕人不敢生小孩。於是,少子化更嚴重,老年人愈來愈多,年輕人的壓力愈來愈大。乍看年金改革讓一切出現一線曙光,結果卻只是「把定時炸彈的時間往後調整」而已,無論這次年金改不改革,六、七、八年級生所面臨到的,都一樣是「領不到、破產」的結果。
一堆人把希望擺在未來每5到10年的「滾動檢討」,他們相信,這個「滾動檢討」不會讓年輕人吃虧。真是好傻好天真啊!只要少子化的問題10年內沒有好轉,所謂的「滾動檢討」,結果只會是:繳更多、領更少、更晚退休、加稅、增加舉債上限、賣掉國家財產⋯⋯
身為一個7年級生,我忍不住想問問蔡政府:「我退休時勞保依舊破產、該怎麼辦?政府的『滾動檢討』,可有什麼真正可以做到永續的手段,而不是繼續要你繳更多、領更少、更晚退休?」
其實年輕人今天並不是「仇富」,說實在的,老年人退休後有錢可以出國旅遊,明明是好事一件啊!但有個前提就是:它不該是藉由「超支年輕人的未來」來達成。今天上街抗議的軍公教,無論年金被砍了多少,至少都還是「領得到的一群」。台灣還有一群傻乎乎的年輕人,自己都要被賣了,還幫人數鈔票呢!
▲那些前往立法院抗議的反年金改革團體至少還是領得到年金的一群,但六、七、八年級生無論這次年金改不改,都一樣領不到。(圖/記者李毓康攝)
總統府很喜歡在「國家年金改革委員會」回應媒體對於年金的誤解,那我也希望蔡總統可以回答以下問題,否則,我也睡不安穩哪:
一、現在年輕人退休時,勞保依舊破產(2036年),該怎麼辦?
二、所謂的「滾動檢討」,究竟會「如何檢討」?若財務持續惡化,有沒有可能繼續要求年輕人「繳更多、領更少」,並且「進一步延後退休」?
三、有沒有任何跡象顯示,未來勞保財務情況「可能好轉」?
四、政府負擔「最後支付責任」,錢是從哪裡來的?
五、每年注資200億元,能夠讓勞保財務進入「正循環」嗎?
真希望政府可以回答啊!謝謝。
好文推薦
●及時雨,現為媒體工作者、部落客,以上言論不代表本網立場。88論壇歡迎網友參與,投稿請寄editor88@ettoday.net
讀者迴響