符合關鍵字「行政法院」的查詢結果共98筆。
第一階段的罷韓連署,在市長就職後約2個月左右開始偷跑,違反公法上誠實信用原則,不生合法行使罷免權的效果。第二階段連署應承受第一階段偷跑的違法..
蔡總在2016年當選時,人民對她最深的期待就是「司法改革」。司法改革的核心理念在於,希冀達到定紛止爭、實現公平正義的目標。時至今日,蔡總統再..
中國新冠肺炎疫情爆發,台灣民眾搶購口罩,坊間甚至出現囤積口罩、哄抬價格的行為。陽昇法律事務所所長鄧湘全指出,行政院已公告口罩是《刑法》第25..
面對頻道授權亂象,最高行政法院於2019年10月17日判決公平會敗訴。國立台北商業大學副教授李禮仲專業分析本案的來龍去脈,讓大家知道公平會行..
今天要來討論特別權力關係的問題,這個問題影響到學生、公務員、警察和消防人員的權益,非常重要,過去司法實務上,只要學生、公務人員、警消人員的權..
國家考試圈的問候語則是「考試考得如何?」相較於一般朋友見到面的問候語,通常是「吃飽了沒?」、「工作如何?」;國家考試圈的專屬問候,有著一種陷..
錢世傑 1/7 12:24
日前中華民國憲法學會與台灣行政法學會,針對軍公教年改釋憲的三號大法官解釋展開討論。與會者多認為,在認定事實、適用法律上有嚴重錯誤,程序失之輕..
大法官認為《公職人員利益衝突迴避法》未衡酌違規情節輕微之情形,一律處以100萬元以上之罰鍰,不符責罰相當原則,宣告違憲。
785號解釋要處理兩個問題,這篇談第二個點:消防人員的勤休方式及超時服勤補償的規定,是否違憲?然而公務員的職務類型不同、超時執行職務的情節也..
最高行政法院突然撤銷公平會先前決定,不僅破壞這個產業逐漸回復中的市場競爭秩序,在判決中對於本案事實與公平法上的差別待遇,以及公平會和一審法院..
從uber(優步)到food panda(空腹熊貓)、uber eats(優食),這些自己接案的工作者和平台業者間,究竟是僱傭關係或是承攬關..
上月11日上午9時許,備受各界矚目的亞泥礦權展延案,台北高等行政法院(簡稱北高行)作出一審判決,針對經濟部展延礦權的行政處分以及行政院訴願決..
法庭的存在不是為了滿足獵奇心態,法官、檢察官、律師、被告與證人不是演員,民眾的法治教育,也不應建築於犧牲他人公平審判與隱私的前提上。
林志潔 7/8 18:14
司法院網站上法官聲請待審案件中年代最久的是會台字第一○七五四號,本案是關於台北高等行政法院九十九年度訴字第一二三○號公職人員利益衝突迴避法事..
近日賀一航癌逝的消息震驚演藝界,筆者也十分感概。許多媒體報導主要是演藝界的傷痛,但筆者要以台灣稅制來看賀一航的死。我研究台灣稅制多年,201..
我國人民對於司法的信任度一向不高,故對於司法改革的呼聲也一直始終不斷。2017年的司法改革國是會議已然有近百個議題,但其中國人最關注的議題應..