▲中共國台辦發言人安峰山（圖／中國台灣網）。
中共國台辦發言人安峰山日前表示：「兩岸已開始進入制度和人才之爭的時代」，安峰山認為「一個制度、一個政黨，究竟有沒有吸引力，關鍵在於它能不能始終把人民對美好生活的嚮往和追求，當做自己的奮鬥目標。」這些話出自對岸官員的口中，真讓人有「今夕是何夕」的感嘆。
中共實施改革開放近四十年，我們發現在與對岸共產黨人接觸後，得到的共同印象是：他們都充滿了高度的自信，包括過去中共領導人常說的「道路自信」、「理論自信」和「制度自信」，還加上一個習近平上台後不斷強調的「文化自信」。
對於兩岸分治近七十年來，我們一向引以為傲的民主制度，現在竟然成了對岸「挑戰」的對象，確實令人感慨萬千。
在「全球化」的時代，西方的自由、民主和人權，常被視為普世的價值，而西方的議會民主制度，也被視為「政治全球化」的標桿。福山（Francis Fukuyama）教授在其《歷史的終結》一書中，認為蘇聯的解體顯示，自由民主乃是人類歷史的終極目標；但隨後，他在《政治秩序與政治衰敗》書裡，又修正了自己原先的說法，認為自由民主與選舉政治帶來的負面問題顯示，政治上的關鍵問題，還是在於是否擁有「好的治理」（Good Governance）。
▲習近平正在尋找第三種途徑來充實「中國模式」的内容。（圖／翻攝自新華社）
習近平談到他的治國理政時，也特別強調「治理」的概念，包括「全球治理」。學者李成（Cheng Li）在其所著《習近平時代的中國政治：重新評估集體領導》書中，認為中共正在尋求第三種政治發展途徑，也就是試圖跳脫下列兩種對中共菁英政治產生的誤解和偏見：一是來自西方的看法，認為中共政治是鐵板一塊的集權統治；另外則是出自中國大陸本身，認為中共已經形成完善的政治體制。
很明顯地，習近平正在尋找第三種途徑來充實「中國模式」的内容。安鋒山認為國民黨、民進黨和共產黨，應一起比賽看誰更「愛臺灣」，這樣能讓老百姓有更多的選擇。
從安峰山的談話，看來臺灣的藍綠惡鬥，已提供對岸許多負面的教材。不可否認，當年位居亞洲四小龍之首的臺灣，如今卻淪至「吊車尾」的命運，就是「政治壓倒一切」的後果。
▲藍綠立委為軍改開打（圖／記者屠惠剛攝）。
所謂「脫臺者」一詞，指的應是那些為追求更佳生活空間，希望「走出去」的人。他們的目標不會只限中國大陸，而是哪裡有發展就走到那裡去。我們樂見對岸也加入「愛臺灣」的行列，並且也強調要尊重臺灣人民的選擇。長期以來，我們都習慣了台灣政治人物競相「愛臺灣」的表態；也眼前他們採取的那些「愛臺灣」的舉動，結果成了臺灣人民的「恐怖情人」。希望對岸的「愛臺灣」不是說說而已。
事實上，中國大陸已從「富起來」邁向「強起來」的道路，而目前就有足夠的物質條件，滿足臺灣的民生需求；也有崛起的國際地位，提高臺灣的民族自尊。但臺灣的「民之所欲」，還包括擁有真正當家做主的權利。這是對岸在努力爭取臺灣民心時，必須進一步加強的部份。無論如何，我們樂見兩岸能展開一埸制度上的「和平競賽」。在人民做出最後的選擇之前，我們希望兩岸能維持一個「和平共存」的良好環境。所謂「分久必合、合久必分」，我們相信兩岸在經過「和平共存」和「和平競賽」的階段後，終會「和平過渡」到兩岸統一的目標。
●趙春山，淡江大學中國大陸研究所榮譽教授。以上言論不代表本網立場。88論壇歡迎網友參與，投稿請寄editor88@ettoday.net
讀者迴響