趙春山/分久必合、合久必分? 樂見兩岸展開「制度之爭」

國台辦新聞局副局長、新聞發言人安峰山。(圖/中國台灣網)

▲中共國台辦發言人安峰山(圖/中國台灣網)。

中共國台辦發言人安峰山日前表示:「兩岸已開始進入制度和人才之爭的時代」,安峰山認為「一個制度、一個政黨,究竟有沒有吸引力,關鍵在於它能不能始終把人民對美好生活的嚮往和追求,當做自己的奮鬥目標。」這些話出自對岸官員的口中,真讓人有「今夕是何夕」的感嘆。

中共實施改革開放近四十年,我們發現在與對岸共產黨人接觸後,得到的共同印象是:他們都充滿了高度的自信,包括過去中共領導人常說的「道路自信」、「理論自信」和「制度自信」,還加上一個習近平上台後不斷強調的「文化自信」。

對於兩岸分治近七十年來,我們一向引以為傲的民主制度,現在竟然成了對岸「挑戰」的對象,確實令人感慨萬千。

在「全球化」的時代,西方的自由、民主和人權,常被視為普世的價值,而西方的議會民主制度,也被視為「政治全球化」的標桿。福山(Francis Fukuyama)教授在其《歷史的終結》一書中,認為蘇聯的解體顯示,自由民主乃是人類歷史的終極目標;但隨後,他在《政治秩序與政治衰敗》書裡,又修正了自己原先的說法,認為自由民主與選舉政治帶來的負面問題顯示,政治上的關鍵問題,還是在於是否擁有「好的治理」(Good Governance)。

▲▼中興通訊復活 習近平:盼關鍵核心技術「自主可控」。(圖/翻攝自新華社) 

▲習近平正在尋找第三種途徑來充實「中國模式」的内容。(圖/翻攝自新華社)

習近平談到他的治國理政時,也特別強調「治理」的概念,包括「全球治理」。學者李成(Cheng Li)在其所著《習近平時代的中國政治:重新評估集體領導》書中,認為中共正在尋求第三種政治發展途徑,也就是試圖跳脫下列兩種對中共菁英政治產生的誤解和偏見:一是來自西方的看法,認為中共政治是鐵板一塊的集權統治;另外則是出自中國大陸本身,認為中共已經形成完善的政治體制。

很明顯地,習近平正在尋找第三種途徑來充實「中國模式」的内容。安鋒山認為國民黨、民進黨和共產黨,應一起比賽看誰更「愛臺灣」,這樣能讓老百姓有更多的選擇。

從安峰山的談話,看來臺灣的藍綠惡鬥,已提供對岸許多負面的教材。不可否認,當年位居亞洲四小龍之首的臺灣,如今卻淪至「吊車尾」的命運,就是「政治壓倒一切」的後果。

▲▼藍綠委為軍改再度開打。(圖/記者屠惠剛攝)

▲藍綠立委為軍改開打(圖/記者屠惠剛攝)。

所謂「脫臺者」一詞,指的應是那些為追求更佳生活空間,希望「走出去」的人。他們的目標不會只限中國大陸,而是哪裡有發展就走到那裡去。我們樂見對岸也加入「愛臺灣」的行列,並且也強調要尊重臺灣人民的選擇。長期以來,我們都習慣了台灣政治人物競相「愛臺灣」的表態;也眼前他們採取的那些「愛臺灣」的舉動,結果成了臺灣人民的「恐怖情人」。希望對岸的「愛臺灣」不是說說而已。

事實上,中國大陸已從「富起來」邁向「強起來」的道路,而目前就有足夠的物質條件,滿足臺灣的民生需求;也有崛起的國際地位,提高臺灣的民族自尊。但臺灣的「民之所欲」,還包括擁有真正當家做主的權利。這是對岸在努力爭取臺灣民心時,必須進一步加強的部份。無論如何,我們樂見兩岸能展開一埸制度上的「和平競賽」。在人民做出最後的選擇之前,我們希望兩岸能維持一個「和平共存」的良好環境。所謂「分久必合、合久必分」,我們相信兩岸在經過「和平共存」和「和平競賽」的階段後,終會「和平過渡」到兩岸統一的目標。

►►►隨時加入觀點與討論,給雲論粉絲團按個讚!

▲▼ 趙春山,淡江大學中國大陸研究所榮譽教授、亞太和平研究基金會董事長。(圖/翻攝自維基百科)●趙春山,淡江大學中國大陸研究所榮譽教授。以上言論不代表本網立場。88論壇歡迎網友參與,投稿請寄editor88@ettoday.net

趙春山專欄 趙春山

曾任政大國關中心副主任、東亞所及俄羅斯所長,並參..

讀者迴響

關注我們

回到最上面