●左撇子／專業影評人，經營《左撇子的電影博物館》部落格與臉書粉絲專頁。
《我們與惡的距離》大受好評，錯過的人可以在線上看平台重溫好戲。左撇子先幫大家複習1-4集的提要，來準備看最重要的5-6集，並且要帶大家來看得更深、更好看，其實這每一集都在顛覆你的價值觀！左撇子挑出重點推薦場景，並且深深解析故事要帶給我們的價值反轉，最後再來「看電影長知識」，來了解一下「思覺失調症與他們的電影」。
【以下有雷劇透，請斟酌閱讀。】
劇情摘要
大芝決定遞辭呈，正被收視與人事弄得煩躁不安的喬安耐不住性子對大芝大吼，要她想辭職就辭職。
幼稚園發生了疑似精神病患劫持幼童的事件，喬安駁斥上司的搶快要求，堅持要等幼童安全才肯live連線，臨時找不到精神科醫生的第二現場，喬安用人情施壓請妹夫一駿上場！
王赦與老婆美媚在幼稚園外焦急等候在幼稚園內的女兒，大芝在副控室看到幼稚園的現場畫面，一張熟識的面孔被警察架出來…
▲王赦與老婆美媚在幼稚園外焦急等候。（圖／CatchPlay提供）
推薦場景解析：「誰說小時不讀書，長大當記者？」
《我們與惡的距離》，幾乎每一集都能扭轉你一個價值觀。當你更全面地看到事實的真相，或許一直以為的事實，都有另一個角度的真相存在。
第二集先推薦《我們與惡的距離》中的新聞組片段。
▲戲中的新聞現場都是大陣仗在拍攝的，很有臨場感。（圖／CatchPlay提供）
劇組看來是有去電視台認真地合作與考察，所有的新聞流程與報導，都讓左撇子身邊的媒體朋友們感同身受，真實度非常的有。
因為很認真地將新聞媒體的真實生活呈現，我們才知道，他們的生活就是這麼高壓、緊迫、不容失誤，同時需要考驗緊急時的判斷力。
國外有推薦的影集《新聞急先鋒》（The Newsroom），同樣也是HBO的影集，將當時國際重要新聞發生的當下，看看新聞人員怎麼緊急處理，如何判定消息來源、堅持報導正確，足以報導的新聞。
很高興《我們與惡的距離》也拉出了同樣的高度，讓我們看到新聞最前線的人員，他們會碰到多少的選擇題。
1.其他台都報了這快訊，你到底什麼時候要報？
2.我們同仁第一組到現場，為什麼到現在還不連線啊？
3.收視率才是現實？
4.狹持案的現場，到底能不能直播現場？
5.廣告商堅持要在最好的時段卡廣告新聞曝光。
由於《我們與惡的距離》是台灣劇，這些議題更讓我們貼近，畢竟都是台灣新聞台24小時在播放的標題。
為什麼酒駕撞死的人，不是高材生就是孝子？因為這樣子標題才聳動，才有話題、才有收視率。
新聞媒體人員，同時面臨著要報導「真相」與「拼收視率」的兩難。這絕對比一般的「道德難題」，以及「你媽跟我掉到水裡你要救誰」還難啊！
現實生活其實沒有「正確與錯誤」的選擇，有的幾乎都是「正確的選擇 與 簡單的選擇」。
We must all face the choice between what is right and what is easy.
─鄧不利多教授
而造成大部分的媒體去選擇了「簡單的選擇」，或許就是我們這些「收看者的選擇」吧。
日本也曾經有「電視低能」的時代，媒體整天報導著聳動標題，或是未經查證的爆點新聞，以換取收視率。在全日本意識到這問題後，他們走出了低能時代。
而我們台灣呢？
解決問題的第一步，叫做面對問題。創造了「小時候不讀書，長大當記者」的，正是看著新聞的鄉民們。這隻媒體怪獸，正是收看的人創造的。
看《我們與惡的距離》時想想，你花什麼時間在什麼媒體上，就會造就什麼樣的媒體社會，以及你是怎樣的人。這也是我們為什麼願意分享、推薦，真正優質的台灣戲劇吧。
熱門點閱》
►超強唱將、殘酷賽制──最強的舞台
●本文獲作者授權，轉載自「左撇子的電影博物館」。以上言論不代表本網立場，《雲論》提供公民發聲平台，歡迎能人志士、各方好手投稿，請點此投稿。
讀者迴響