石之瑜/台獨是權力展示 不是民主自由

▲蔡英文最近頻頻「撿到槍」。(圖/總統府提供)

●石之瑜/現任國立臺灣大學教授。畢業於台大政治學系,是美國哈佛大學公共政策碩士與丹佛大學國際研究博士。

向來,外界認為在台灣可以主張台獨,是一種自由民主的表現。如果兩岸統一以後,由中共來統治,就不可能主張或施行台獨。講的快一點的話就變成是,台獨就是自由民主,反台獨就專制獨裁。

的確,這近年來,蔡總統一再把自己對權力的執念,與台灣的生存及民主自由的理念聯繫在一起,她自己揭露的是,在她心目中,台灣的生存與她自身的權力是一體兩面,當兩者都確保,台灣的自由民主就得以維繫。

所以,按照她的邏輯,國民黨統治台灣,權力就等於在中共手上,就不會推動台灣獨立;相反地,只要是蔡英文統治台灣,權力在民進黨手上,台灣就可以推動台灣獨立。是否推動台灣獨立,見證台灣民主與否。

那麼,為什麼國民黨統治下的台灣,不會推動台灣獨立呢?是因為國民黨反對民主自由嗎?當然不是,不然民進黨怎麼又當選了?國民黨不推動台獨,不代表不准民進黨推動台獨,所以不代表台灣就失去民主自由。

為什麼權力在民進黨手上,就可以推動台灣獨立了呢?是因為只有民進黨才給予台灣民主自由嗎?當然不是,而是因爲民進黨以推動台獨為理由,在各種制度與人事手段,壓制國民黨。所以,民進黨保證台獨路線,靠的是壓制民主自由。

可見,台灣是否推動台獨,不是民主自由與否的問題,而是統治權力的問題,民進黨統治台灣,取得統治權力,就推動台獨。甚至,民進黨推動的台獨,最多只是在台灣內部推動,因為其目的是把反台獨的國民黨與反台獨的中共之間,劃上等號。如果不是今年川普政府要利用台獨牽制中共,推動台獨基本上只是民進黨權力鬥爭的手段而已。

國民黨反對台獨,並不是因為不喜歡台獨,或不認同台獨。國民黨反對台獨,主要是為了維繫兩岸和平。兩岸和平的話,台灣就不必擔心中共來統治,台灣既有的制度就得以維繫。所以,國民黨等於同意台獨具有政治正確性,之所以反台獨,是個現實問題,不是理念問題。

但是,蔡英文現在把台獨講成是權力與民主自由的問題,她把自己的權力等同於民主自由,這就可以知道,對她而言,有一個國民黨作為選項,就是對民主自由的威脅,只有國民黨滅亡,民主自由才能免於威脅。如此,把權力集中於她身上,就變成是台灣生存的關鍵。這不符合民主自由,可見,民主自由比不上權力重要。

可不可以說,蔡英文講的只是選舉語言,在實際上,仍要透過民主制度來決定,到底她的這種說法選民是不是接受,接受多久?當然可以這麼說,但這不就更進一步說明,台獨是民進黨統治權力的展示,而不是自由民主問題嗎?

對蔡英文而言,重點因而是,民進黨的主張要壓過國民黨與共產黨,否則台灣就猶如過去老國民黨統治時是一樣的,那台灣就還沒有出頭。出頭天就是權力壓制下追求反轉的願望,如果不能壓過反台獨的力量,台灣就還不自由。這是為什麼對蔡英文與她的台獨擁躉而言,台獨就是權力的同義詞,而權力就是自由民主的同義詞。

熱門推薦》

►綠營高層持續挑釁中共就是貽害台灣

►中國氣急敗壞 美國退出中導飛彈條約

►隨時加入觀點與討論,給雲論粉絲團按個讚!

以上言論不代表本網立場,《雲論》提供公民發聲平台,歡迎能人志士、各方好手投稿,請點此投稿

讀者迴響

關注我們

回到最上面