張宇韶/是誰在幫忙販賣芒果乾?

▲藍綠互相指責炒作「芒果乾」。(圖/記者唐詠絮攝)

● 張宇韶/兩岸政策協會研究員

總統大選業已進入最後衝刺階段,韓國瑜陣營為了扭轉民調落後的頹勢,於是在蔡英文國慶講話前後發動反守為攻的新攻勢,在特定媒體的掩護下,經由韓國瑜及其核心幕僚共同聯手,大力抨擊民進黨政府在兩岸議題表面雖是撿到槍,但本質是消費亡國感,並隨即拋出「針對兩岸議題進行辯論」的媒體操作,希望奪回久久不見的話語權與選舉節奏。

在選舉日趨悲觀進入垃圾時間之際,韓陣營以兩岸議題吹出反攻號角,頗有召喚藍營支持者投入反擊的味道,但是此一議題還為發酵階段就出現滅頂的徵兆。禍首還是中共對台政策的僵化作為,日前國台辦發言人馬曉光的講話為其代表。

馬曉光宣稱「芒果乾流淌著綠色的血液,是一杯鴆毒酒,民進黨及其當局蓄意炒作這個話題,製造這樣的氛圍,旨在煽動兩岸對抗,製造兩岸敵意,進行選舉動員、撈取選舉利益。對於這種欺騙伎倆,希望廣大台灣同胞,特別是年輕人不要上當,更不要隨之起舞」。直白說,馬的陳腔濫調不僅暴露北京對台政策與台灣多數民意的差距,更讓台灣社會大眾更清楚亡國感議題的責任歸屬:由於國民黨陣營與國台辦說法邏輯一致而且內容不謀而合,誰在販賣消費亡國感,答案不言而喻。

▲國台辦發言人馬曉光。(圖/記者曾俊豪攝)

深入觀察,小英撿到槍以及台灣年輕人亡國感情緒本是整體結構下的產物,硬說是民進黨政府進行政治操作,本質就是一種膚淺的認識,同時也是推卸責任的說詞。國民黨這樣的謬誤解釋在太陽花學運時已出現一次,沒想到現在再度犯同樣的邏輯錯誤。

或許多數台灣民眾對於習近平十九大政治報告所提及的「中國夢、中華民族偉大復興、兩個一百」的官方意識形態語言無從瞭解,對於所謂「兩岸一家親」、「兩岸經濟社會融合」或「九二共識」的語境脈絡也不甚清楚,針對近年來中共所提出的「準國民待遇」或「惠台三十一項政策」對於台灣主權與經濟安全的危險不著頭緒,但是對於年初習五點談話所謂「一國兩制台灣方案」、「政治協商談判」或「不放棄以武力作為解決台灣問題手段」的說法已經有所感受,因為隨即而來的外交打壓:邦交國斷交、軍事威懾、經濟緊縮或是製造社會對立等作法更是反感,直到香港因為逃犯條例爭議爆發爭議,終於讓「一國兩制台灣方案」有了更現實的參照,「今日香港明日台灣」的口號遂成為亡國感最簡潔有利的訴求。

面對中共意圖改變台灣現狀的「進行式作為」,小英年初就已經以「四個必須,三道防護網」作為回應的基調,表明絕對不接受九二共識、抗拒「一國兩制台灣方案」、捍衛台灣民主政治的基本立場,在香港爆發示威運動時,除了重申自由民主人權的普世價值外,更直接聲援香港民眾的政治訴求。平心而論,小英可以撿到槍,也與執政三年邏輯一致且穩定的兩岸論述有關,前述的回應內容其實就是過去蔡英文就職演說「在中華民國憲政體制下維持現狀」、2017年國慶講話新四不「善意不變、承諾不變、不會在壓力下屈服」的延伸,在今年的國慶講話不僅以銳實力概括當下中共對台政策的本質,更嘗試以韌實力作為捍衛台灣民主,連接自由世界的盾牌。

相形之下,面對兩岸情勢的轉變,國民黨與韓國瑜的立場模糊且回應邏輯前後矛盾。面對習五點講話,以吳敦義為首的黨中央毫無反應而且還主張兩岸簽署和平協議,並重申一中各表是兩岸交流的定海神針,全然無視北京已巧妙將一中原則取代各自表述的客觀事實;韓國瑜則是延續選前「人進貨出發大財」的論調,並且大方踏進香港中聯辦,如此毫無理性政治判斷的作為,在香港示威運動爆發之後成為韓國瑜無法面對與承受的政治壓力;再加上韓個人在其國慶講話「只有威權沒有主權、只有中國沒有世界、只有過去沒有未來」的論述,國策顧問團左一句「香港警察克制,在美國早就血流成河」的說法,右一句「蔡英文繼續執政地動山搖、火山爆發」的恫嚇,究竟誰在幫中共製造亡國感,答案不是再簡單不過了嗎?

熱門文章》

►「中華民國台灣」VS.「中華民國」

►中華民國建國108週年感言「生日快樂嗎?我的國」

►隨時加入觀點與討論,給雲論粉絲團按個讚!

以上言論不代表本網立場,《雲論》提供公民發聲平台,歡迎能人志士、各方好手投稿,請點此投稿

 

讀者迴響

關注我們

回到最上面