【卡神案】打開天窗說亮話,誰家沒有網軍?

●作者/陳冠甫,臺北大學法研所研究生、作家,經營「斜槓青年評論家 陳冠甫」粉絲專頁,關注台灣未來,政治、社會時事。

近來因為卡神楊蕙如遭地檢署起訴,連帶「網軍」帶風向的議題,引起社會熱議。中國國民黨總統參選人韓國瑜更在短時間內連續發文關注同個主題,從國民黨、親民黨、民眾黨等泛藍聯盟,以及部分媒體也深入挖掘更多網軍金流秘辛。

值得注意的是,網軍案爆發以來,泛藍陣營除了有些人跟隨韓國瑜的反擊節奏打擊民進黨以外,其他人多是坐壁上觀,也對於自家是否使用網軍的態度始終曖昧。實際上只要一搜尋柯文哲與邱昱凱的網軍、楊蕙如資金來自北市以及韓國瑜與中國網軍、網路人頭帳號相關新聞報導成串。

前親民黨文宣部副主任吳崑玉直言「誰家沒有網軍,沒有人是清白的。」明確點破重點。不過網軍與駭客是有明確差別,雖然張善政仍以「以投入網路技術是拿來對抗中國網軍」將攻擊基礎網路建設、駭入政府資料庫的專業駭客與發表貼文和回覆留言的行銷團隊混淆。多數民眾在生活中接觸的是公關公司,所包裝的行銷手法,特別網路行銷手段時常讓人無法察覺。

政治行銷正是從商業行銷轉變而來,舉凡商品設定、受眾、推廣方式都可轉換為候選人政治品牌的經營,以往商品試用的心得文,轉化成不期而遇的候選人日常的直擊、溫韾人味的小故事,文字搭配感性圖片慢慢累積候選人政治形象,建立信任度打開儲存認知基模,留下好印象,並且共享價值觀。

以網路空戰起家的柯文哲,早就先替網軍使用打過預防針,聰明的改稱為網路義勇軍,轉移「有花錢」付費的爭議。韓國瑜承襲柯文哲的網路表演脈絡,則是大舉串連、產生以韓粉意見領袖為主的發聲管道,在臉書社群、youtube上佔據發言的制高點,更別說有不少以時事內容為主的網紅、脫口秀主持人,時不時帶點風向、洗白不同陣營的候選人。這些都是公開的秘密,大家也就不妨打開天窗說亮話,誰家沒有網軍?或誰沒有在做網路的政治行銷。

政治、商業行銷的好壞、優劣、爭議,所在多有是不爭的事實。任何踰越道德、法律界線的各類型、行業的行銷方式,都必須受到譴責、付出應得法律代價。或許在各界注意國內網軍之外,還有境外中國網軍隨時在台灣「出征」,以具體事實做推廣和散播明知錯誤的假訊息是有差異。網路時代各個政黨涉入帶風向或為政策辯護不足為奇,即便不見得有利台灣民主政治發展。

但討論國內是哪些政營在帶風向之餘,也別忘記網軍案的始末,是來自於中國製造的假新聞,泛藍陣營、特定媒體直接忽視中國統戰作為,不敢譴責假新聞的源頭,屢屢配合議題炒作,這才是其心可議。

在資訊爆炸的時代,與其拒絕接收多元觀點,或擔憂被行銷手法誤導,不如試著學習,識別、挑選正確資訊,做出自己最佳的選擇,投下神聖一票。

熱門推薦》

►網軍帶風向?新世紀「資訊戰」開打

►夾手演很大?國民黨集體得了「韓國瑜症候群」

►殺死蘇啟誠的元兇是誰?

►隨時加入觀點與討論,給雲論粉絲團按個讚!

●本文獲授權,轉載自《新公民議會》。以上言論不代表本網立場,《雲論》提供公民發聲平台,歡迎能人志士、各方好手投稿,請點此投稿

讀者迴響

關注我們

回到最上面