【2020大選】薛承泰/投票前不可不知的「七議題」

▲蔡政府沒有碰到金融海嘯,還誇口經濟最好,生育量卻年年下滑,何以如此?(圖/記者湯興漢攝)

●薛承泰/台灣大學教授,前政務委員。

上周分別進行了一場總統與副總統政見發表會,民進黨候選人做為執政者必須接受最多的挑戰與批判,可惜以下七項涉及民生、新世代、公平正義、與國家未來的議題,並未說清楚:

1.

2016政黨輪替那年全國還生了20.8萬嬰兒,蔡政府上台後,對0-5歲照顧措施加碼,可是2017年降至19.4萬,2018年18.2萬,今年可能17.5萬。反觀馬政府從2010年(虎年與金融海嘯)的谷底翻身,2011-2015年間平均生育量有21萬。蔡政府沒有碰到金融海嘯,還誇口經濟最好,生育量卻年年下滑,何以如此?不僅各級學校將面對招生危機,工作年齡人口在未來10年也會減少180萬人。如何因應?

2.

股市空前熱絡台灣和許多國家一樣創了新高,可是,不是每個人因此發大財,尤其是年輕人失業率,在金融海嘯之後各國都下降時,台灣近年卻仍維持在12%,超過整體失業率的三倍。該怎麼辦呢?

3.

蔡政府一直以長照2.0的經費當政績,今年花300億,明年還打算花400億。這明明是在花百姓的錢啊!政績應該要看服務了多少人?以去年來說,花的錢是馬政府最後一年約5倍,服務人數有達到5倍嗎?以居家與日間照顧為例,大概只有兩倍,這能算是政績嗎?

▲蔡政府一直以長照2.0的經費當政績。以去年來說,花的錢是馬政府最後一年約5倍,服務人數有達到5倍嗎?(圖/記者林悅翻攝)

4.

關於年改,蔡總統在政見發表會說,他上任前軍公教退撫基金已瀕臨破產,才立即改革。大家可以去查,當時還有五千多億!她選了較不急的公教開刀,進行年改並於去年七月開始生效。那半年軍公教共砍了(節省)了131億,其中來自優存就有120億,而今年一整年應有兩百億以上。問題是,這「省下來」的錢到哪裡去了?有挹注到退撫基金嗎?此外,蔡政府知道軍公教退休後擔任志工,為國家每年創造多少產值?更妙的是邊改革邊增加公職人員,近三年增加了1萬3千位,政府要多花多少錢啊!總之,年改除了違反溯及既往法律原則,每年所能「省」的,遠不及蔡政府所浪費的;且政府宣稱年改後退撫基金可延到民國135年才破產,那不就是當前年輕人退休的時間嗎?

5.

馬政府和大陸貿易熱絡,被民進黨貼上「親中賣臺」的標籤,蔡政府這三年和大陸的貿易不論占比與金額,都沒有減少。去年還對大陸順差827億美元(臺幣2.5兆),沒有這筆錢,我國對外貿易逆差臺幣1兆元,這算不算親中賣臺呢?至於南向政策,喊了三年,貿易占比還略低於馬政府時代。這是否說明「親中賣臺」是民進黨給別人戴帽子用的呢?

6.

大家都不反對「非核家園」的理想,可是明知無法一步到位,蔡政府放著較安全的核四不用,繼續讓屆齡的核一與核二運轉,並增加火力發電製造更多的空污。去年肺炎死亡人數13,421人,較前一年成長7.4%,空污就是主要殺手,而剛發布的「全球氣候表現」我國掉到了世界倒數第三,這是誰的傑作呢?

▲台中火力發電廠。(圖/台中市政府提供)

7.

蔡英文與賴清德在發表會數次談到中共要掏空台灣、吞併台灣(奇怪,還讓台灣賺2.5兆元),所以呼籲在野黨要團結,揚棄一中原則與九二共識。這話說得好,好像大家一起來批中共,中共就會害怕而放棄吞併台灣的企圖。民眾不要金光黨式,好聽卻虛幻的語言,請就兩岸關係提出一個具體辦法與目標來,才叫做「護主權」,好嗎?

以上七項議題,如果在最後兩次發表會仍說不清楚,那麼就真的對不起:

1.台灣的未來,2.青年人,3.老人家,4.軍公教與新世代,5.為台灣經濟打拼的人,6.台灣人的健康,7.中華民國。

熱門推薦》

►誰在創造「福利依賴」 卡年輕人的未來?

►只有民進黨的「親中」不叫賣台

►看更多【薛承泰】專欄

►隨時加入觀點與討論,給雲論粉絲團按個讚!

●以上言論不代表本網立場,《雲論》提供公民發聲平台,歡迎能人志士、各方好手投稿,請點此投稿

薛承泰專欄 薛承泰

台灣大學教授,前政務委員。

讀者迴響

關注我們

回到最上面