▲國民黨主席江啟臣。（圖／翻攝江啟臣臉書直播）
●葉宗林／中華青年公共參與協會理事長、台大碩士生
江啟臣接任國民黨主席迄今已一個月有餘，其在大選後所針對的黨務乃至人事改革，也跟著逐步地啟動與實施。
先是在制度上，江啟臣已招集國民黨內的各界代表，在組織、兩岸、青年以及財務等各方面議題，分別成立改革小組，即將對國民黨進行全面性的檢討與重建；而後在人事上，他又大刀闊斧地將常被人所詬病的黨團人事，重新換血整頓一翻，這不僅使立院黨團能更貼近民意，戰力也隨之改善許多。
而若就這些初步的改革進程來看，儘管尚未能稱得上是大破大立，但如果與過往的國民黨的相比，至少在起頭上，已讓人有著煥然一新之感。
然即使如此，在面對國民黨如此龐大的系統，欲進行改革自然會有著不少「多元」的意見；尤其是，江啟臣是國民黨至今第一位僅有「立委」經歷的黨主席，並且他在此前也未曾擔任過任何「大位」，而這就讓某些人質疑，他是否有能力整合這諾大的組織，又他是否能樹立起個人的領導威望。
先姑且不論這些質疑是否涉及到政治場域上權力鬥爭，江啟臣的改革路線無庸置疑就是現今國民黨內最大的共識；否則，他在黨員結構明顯有利於郝龍斌的主席選舉中，根本不可能以超過六成的得票率順利當選。
而這就足以顯示，無論是年齡、性別乃至於意識形態為何，選後的國民黨支持群眾，多是肯定他的改革政見，並且期待他能在主席任內能有所作為。因此，若要以江啟臣現階段的領導威望，去質疑他的改革路線，顯然多是言之過早且別有用心。
每個迂腐成疾的體制或系統，皆勢必有著許多盤根錯節且複雜的利益關係，因此在遭逢改革之時，保守的既得利益者對此有所反撲，可說是再正常不過之事。尤其國民黨身為一個「百年大黨」，當然有著比其他組織更複雜的歷史脈絡與人際關係。
▲江啟臣剛接任黨主席不久就急著打分數，顯然過於急躁（圖／翻攝自江啟臣臉書）
所以，江啟臣遭受守舊派系的批評本就應為意料之事，並且不須過度解讀。更何況，最重要應該是，要把眼界放在日後改革的成果，而改革過程中的各種猜疑，都只是徒增許多不必要的成本而已。
是以，在江啟臣甫接任黨主席屆滿一個月之際，任何對於他改革進程的批評與論斷，都顯然是過於急躁，且太急著想要替他「打分數」。那為何會出現許多急著打分數的評論呢？這是否有來自於綠營的分化？抑或又是藍營內鬥內行的惡習？無論何者，都是先射箭再畫靶，有意操作輿論，而非就事論事點評江啟臣截至目前的改革起手式。
反改革，救不了持續向下沉淪的國民黨，根據美麗島電子報三月國政民調，國民黨的好感度再度下滑2.5個百分點，顯示藍營必須要放開手來，大破大立進行改革。這也是為何國民黨員會以近七成的支持率投給江的原因。
另根據TVBS黨主席選舉前的數據，認為江比郝更能帶領國民黨改革的人，超出1成5之多。甚者，在誰比較有能力培養國民黨年輕世代，江更是以50%之多，完勝郝龍斌的21%，這更顯示出江的當選在於黨員對其改革和培養年輕世代的支持。
江的黨主席任期尚有一年有餘，「歷史定位」取決於未來改革到底可以走到哪，屆時也會透過民意反映。就任才不到一個月就看衰、批評，甚至是扯後腿的，其實打從心底或許就根本不期望國民黨成功改革吧。
熱門點閱》
●以上言論不代表本網立場。歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見，請寄editor88@ettoday.net或點此投稿，本網保有文字刪修權。
讀者迴響