罵江啟臣的人真心希望國民黨好嗎?

▲國民黨主席江啟臣。(圖/翻攝江啟臣臉書直播)

●葉宗林/中華青年公共參與協會理事長、台大碩士生

江啟臣接任國民黨主席迄今已一個月有餘,其在大選後所針對的黨務乃至人事改革,也跟著逐步地啟動與實施。

先是在制度上,江啟臣已招集國民黨內的各界代表,在組織、兩岸、青年以及財務等各方面議題,分別成立改革小組,即將對國民黨進行全面性的檢討與重建;而後在人事上,他又大刀闊斧地將常被人所詬病的黨團人事,重新換血整頓一翻,這不僅使立院黨團能更貼近民意,戰力也隨之改善許多。

而若就這些初步的改革進程來看,儘管尚未能稱得上是大破大立,但如果與過往的國民黨的相比,至少在起頭上,已讓人有著煥然一新之感。

然即使如此,在面對國民黨如此龐大的系統,欲進行改革自然會有著不少「多元」的意見;尤其是,江啟臣是國民黨至今第一位僅有「立委」經歷的黨主席,並且他在此前也未曾擔任過任何「大位」,而這就讓某些人質疑,他是否有能力整合這諾大的組織,又他是否能樹立起個人的領導威望。

先姑且不論這些質疑是否涉及到政治場域上權力鬥爭,江啟臣的改革路線無庸置疑就是現今國民黨內最大的共識;否則,他在黨員結構明顯有利於郝龍斌的主席選舉中,根本不可能以超過六成的得票率順利當選。

而這就足以顯示,無論是年齡、性別乃至於意識形態為何,選後的國民黨支持群眾,多是肯定他的改革政見,並且期待他能在主席任內能有所作為。因此,若要以江啟臣現階段的領導威望,去質疑他的改革路線,顯然多是言之過早且別有用心。

每個迂腐成疾的體制或系統,皆勢必有著許多盤根錯節且複雜的利益關係,因此在遭逢改革之時,保守的既得利益者對此有所反撲,可說是再正常不過之事。尤其國民黨身為一個「百年大黨」,當然有著比其他組織更複雜的歷史脈絡與人際關係。

▲江啟臣剛接任黨主席不久就急著打分數,顯然過於急躁(圖/翻攝自江啟臣臉書)

所以,江啟臣遭受守舊派系的批評本就應為意料之事,並且不須過度解讀。更何況,最重要應該是,要把眼界放在日後改革的成果,而改革過程中的各種猜疑,都只是徒增許多不必要的成本而已。

是以,在江啟臣甫接任黨主席屆滿一個月之際,任何對於他改革進程的批評與論斷,都顯然是過於急躁,且太急著想要替他「打分數」。那為何會出現許多急著打分數的評論呢?這是否有來自於綠營的分化?抑或又是藍營內鬥內行的惡習?無論何者,都是先射箭再畫靶,有意操作輿論,而非就事論事點評江啟臣截至目前的改革起手式。

反改革,救不了持續向下沉淪的國民黨,根據美麗島電子報三月國政民調,國民黨的好感度再度下滑2.5個百分點,顯示藍營必須要放開手來,大破大立進行改革。這也是為何國民黨員會以近七成的支持率投給江的原因。

另根據TVBS黨主席選舉前的數據,認為江比郝更能帶領國民黨改革的人,超出1成5之多。甚者,在誰比較有能力培養國民黨年輕世代,江更是以50%之多,完勝郝龍斌的21%,這更顯示出江的當選在於黨員對其改革和培養年輕世代的支持。

江的黨主席任期尚有一年有餘,「歷史定位」取決於未來改革到底可以走到哪,屆時也會透過民意反映。就任才不到一個月就看衰、批評,甚至是扯後腿的,其實打從心底或許就根本不期望國民黨成功改革吧。

熱門點閱》

►  江啟臣翻轉國民黨的第一哩路

►  國民黨不缺數位諸葛亮,魄力改革的東漢光武帝在哪?

► 反擊譚德塞不用登紐時,廣告在「這個網站」效果更好

►  隨時加入觀點與討論,給雲論粉絲團按個讚!

●以上言論不代表本網立場。歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見,請寄editor88@ettoday.net或點此投稿,本網保有文字刪修權。 

分享給朋友:

讀者迴響

關注我們

回到最上面