苦苓/國民黨提出「排貧」的辦法,還是支持這種「抵用券」較能振興經濟!

 ● 苦苓/本名王裕仁,知名作家,曾獲時報文學獎散文獎、聯合報小說獎。

疫情擴散,很多人賺不到錢,哀鴻遍野。這時侯政府責無旁貸,當然應該出來給錢,但到底該怎麼給法,又是眾說紛紜、莫衷一是,朝野吵成一團,但都沒什麼道理。

國民黨由馬英九帶頭、江啟臣附和、立法院黨團吵著要發現金,豈不知現在政府在紓困的,發的本來就是現金,大家領來解決困難的也當然都是現金,這有什麼好鬼叫的?很顯然是國民黨連紓困金和振興金都分不清楚,相當程度的維持了他們一貫的水準。

簡而言之,紓困金是針對現在失去工作、收入減少、生活難以為繼的人,當然是給現金才有時效。但振興金則是希望大家盡量出門花錢,才能幫助到因為疫情而門可羅雀、經營困難的商行店家。

那麼要振興經濟,到底是發現金,還是發政府提議的「酷碰券」有效呢?我們就來「超級比一比」。

國民黨主張「排富」發現金,綜合所得稅稅率0%的每戶發20,000元,稅率5%的每戶發15,000元,是個蠢的不得了的主意!確實「有水準」。

稅率零的發兩萬,但另外有一百多萬戶因為所得更低而根本不用報稅,如果照國民黨的蠢辦法,他們卻連領錢的資格都沒有,這哪裡是排富?根本是在「排貧」吧?

而且每戶的人口不一樣,家裡只有一個人的領20,000元,家裡有六個人的也領20,000元,這是在處罰太多人住在一起(通常是比較窮的吧!)的條款嗎?這樣子發錢公平嗎?

而且這樣子一點也不會振興經濟,從馬英九當年的消費券就可以證明了:大家頂多是把領到的假設是3000元花光,並不見得會因此多拿自己的錢出來花——這就等於是政府透過人民把錢給了店家一樣,那跟直接給店家有什麼不同?

更何況,消費券還會過期、不能不用;現金根本不會過期,很多人很可能會把它存起來,根本不拿出來花,請問這樣到底會振興到誰?銀行還是郵局?


▲ 國民黨主張發現金卡,但苦苓認為無法達到振興效果。(圖/新竹市議會國民黨團提供)

民進黨的酷碰券也不是好主意:因為它只有25%的折價,也就是你要花到$4000,才有省到$1000——這也不是賺到$1000,因為你原本可以根本不花這些的。那又要如何促進消費意願呢?

而且現在的重點是大家不出來花錢,而不是東西到底賣多少錢。很多店家、很多商品都打到六折甚至半價了,不買的還是不買、不來的還是不來,究竟會有幾個人為了這2.5折的酷碰券而出來大花錢,實在是非常的可疑。

更何況這個酷碰券還要綁定行動支付,那就先排除了四成沒有在使用行動支付的民眾,對於比較鄉下或是中高齡的人來說,根本就是「看得到、吃不到」,只會換來更多的咒罵而已。

大家是不是可以把腦筋轉一下,考慮來發行三個月內有效的「抵用券」看看?

這是仿效「夜市券」的做法,例如政府發給每個國民$3000的抵用券,但這是60張面額各$50的券,每買$100的物品就可以抵用一張,等於是你只要拿出$50現金,就可以買到$100的東西,當場賺了$50,而且你一共有$3000可以賺!

這樣你會不會覺得很划得來呢?會不會趕快出門,想辦法把這60張抵用券都用掉呢?而且三個月內不用完,它們就變成廢紙了,多可惜!

▲ 苦苓建議推出50元抵用券,但須消費100元才可抵用。圖為夜市抵用券。(圖/記者陳涵茵攝)

就讓我們來比較一下現金、酷碰券和這種抵用券可以達到的振興經濟的效果:

1. 現金:

政府拿出每人$3000,民眾可能拿多一點錢、更可能拿少一點錢去花,商家的實際收益可能根本不到$3000,效果不彰。

2. 酷碰券:

政府拿出每人$3000 ,民眾要花到$12,000才能得到這$3000的折扣,因此民眾不太可能都拿出那麼多錢;商家雖然有政府25%的補貼,但如果民眾覺得「沒賺頭」或「不方便」而不來購物,商家就一點好處也沒有了,政府的酷碰券也可能大部分都白發了。

3. 抵用券:

如果是我們說的$3000抵用券,民眾覺得花$3000可以買到價值$6000的商品,非常划得來!一定會在三個月期限內把抵用券用完。

這樣一來,是政府對每一個人發$3000 ,每一個民眾也花了自己的$3000 ,而店家則從每一個人身上得到$6000⋯仔細算一下,這樣才比較像是在振興經濟吧!

▲ 苦苓認為,直接發現金無法達到振興效果。圖為夜市抵用券。(圖/記者陳涵茵攝)

如果覺得一個人發$3000太多、政府一時負擔不起,也可以考慮先發$1000或$1500抵用券,不限任何行業、店家、方式的消費,一體適用,達到「成效極大化」的效果。

若反應良好,可以再適時發出第二期、甚至第三期的抵用券,讓人人開心花錢、商店欣欣向榮、廠家恢復生產⋯或許就這樣從內需開始,真的能讓目前疲弱的經濟再度繁榮起來。

「懸崖勒馬,為時未晚」,希望民進黨政府不要只顧著和在野黨的對抗而固執己見,能夠博採眾議、從善如流,為國家和人民在困境中找到更好的出口。

熱門點閱》

►  單驥/「酷碰劵」遠水救不了近火 因消費已大幅減少

►  莊奕琦/政府如何紓困經濟?每人發8000元消費券

►  單厚之/酷碰券效果比消費券差 小店無法受惠

►【法拍屋悲歌1】欠1萬8祖厝被查封!屋主怨:法拍完才被買家通知

►  隨時加入觀點與討論,給雲論粉絲團按個讚!

●本文獲作者授權,以上言論不代表本網立場。歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見,請寄editor88@ettoday.net或點此投稿,本網保有文字刪修權。

苦苓專欄

苦苓專欄 苦苓

本名王裕仁。知名作家,曾獲時報文學獎散文獎、聯合報小說獎。

讀者迴響

關注我們

回到最上面