美中新冷戰》單驥/美中新冷戰下的「蘇秦」與「張儀」

我們想讓你知道…值得一提的是,在秦滅六國中,第一個被滅的就是在秦旁邊的小國「韓」,韓國在蘇秦的「合縱」說之下,於關鍵時刻,並未得到任何相關強國的奧援,且在地理位置上,他扣住秦國進出中原的咽喉,這也完全符合秦王政的「遠交近攻」戰略。

● 單驥/國立中央大學終身榮譽教授、APIAA院士

美中競爭正趨白熱化。

從2018年貿易戰的號角響起後,其後接踵而來的科技戰、外交戰、國際宣傳戰、經濟戰等不一而足。此時,又適逢2020年一月開始流行的新冠肺炎,它或許相當程度地擾亂美國抗中的戰略部署,也削弱了美國抗中的力道,但兩大國之間的抗衡已成不可逆之勢,就未來而言,大家關心的是,是否有「奈許均衡」解?

 

美中抗衡 大國「休昔底德陷阱」矛盾?

 

對照今日美中間的抗衡,許多人認為它是大國之間「休昔底德陷阱」矛盾的重現,這種情形,證諸與秦和六國之間的鬥爭當然不盡相同,但或也有若干相似之處。

若以「戰國七雄」或「春秋五霸」來說,自秦孝公任商鞅變法之後,一躍而出,而為後期五霸之首,在其他國家中,則以齊國(主要位於山東)在中期崛起,並一度與秦並列為東西二帝。另楚國的國土面積遼闊,實力亦不容小覷。

在當時,有遊說家蘇秦,先勸說秦惠王武統天下不成,之後,落魄返鄉,連他的嫂嫂都看不起他,不做飯給他吃,之後,他發憤研讀姜太公著的《陰符》一書,完成他「合縱」的思想體系後,成功遊說各國,聯合抗秦,而佩六國相印。

相對的,在當時,鬼谷子學生張儀,在不得意之下找時任趙國相的蘇秦幫忙,但未能受用,後來,來到秦國,秦惠王重用他,並以他所主張的「連横」之說,破蘇秦的六國「合縱」聯盟。 歷史證明,後來,因蘇秦被刺之後,合縱之說漸被瓦解,此外,張儀成功地離間楚國及齊國,而能成功地破六國之盟。

 

▲ 經濟學者指出,許多人認為美中抗衡重現大國間「休昔底德陷阱」矛盾。(圖/達志影像/美聯社)

今昔對照:春秋戰國 vs 美中對抗

 

這一段近2300年前春秋戰國歷史,在21世紀的今天,或仍有值得參考的地方:

其一,在當時,是哪個國家有統一天下的鴻鵠之志?在中原六國中,彼此爭戰多年,是一時誰也征服不了誰,所以,才有後來的六國聯盟,因此,以現代化的術語來說,就是「奈許均衡」的出現,為此,秦國在秦惠王的領導下,才有一統之心,對照今日,美國川普總統的「美國第一」政策,與秦國當時的秦惠王或有其相似之處。

其二,在戰國時期,不論是齊國或是楚國(雖不同於現今的中國,是新起之秀),但它實與大秦,構成嚴重、多邊的「休昔底德陷阱」上矛盾問題。為此,乃有蘇秦「合縱」與張儀「連横」說的出現。

其三,誰是當今的張儀?我們或可以把他比擬為現今美國國務卿及其重要策士,而其主要的重點,就是聯合各國反中的力量,強力地打壓中國的崛起。在此一策略下,我們看到印太戰略的出現、五眼聯盟(加上日本的倡議加入)、太平洋軍演及杯葛華為5G等戰略。

相對的,誰是當今的蘇秦?當然就是中共外交體系上下,努力聯合全球不反中的國家,全力地突圍,並形成「友中聯盟」。為此,我們看到一帶一路的推動、預計在今年底前簽署的「區域全面經濟夥伴關係協定」(RCEP)、研議25年中伊全面合作協議、中國與俄羅斯「全面戰略協作伙伴關係」的簽訂及中國與歐盟間致力於2020年底前完成「中歐投資協議」等。

在歷史演變的架構上,我們似乎可以看到以上相似的對比,但歷史在勝負上,會再演嗎?

 

美國總統與秦惠王有何不同?

從過去美國成功地以「廣場協議」一舉把日本經濟先高高捧起,再用力打入經濟深淵,致使日本經濟失落的數個十年來看;再從美國雷根總統以「星際大戰」的戰略,誘使當時的蘇聯陪美國打場「競武」的梭哈戰,而導致蘇聯經濟崩解及破產為例;這兩個實例,都是以經濟為手段,而達到「不戰而屈人之兵」及「兵不血刃」的意境

美國發現,現今要對付中國這頑強對手,光只是用上述這兩招一時是無法奏效的,因此就須以上述多維、複合型的手段,結合經濟以外,所有可能有的手段,全力施壓,以期裡應外合地裂解中國。

歷史不必然會重覆過往的軌跡,這其中有許多因素值得推敲。當時,張儀成功地以六百里地,讓楚懷王誤信秦惠王與其修好,毀棄與齊國的盟約,而卒導致楚齊反目為例。現今,我們須對比一下:美國總統與秦惠王有何不同?而此與張儀「連横」政策推動的信度與效度,有著絕對的關係。


▲ 經濟學者指出,美國發現對抗中國不能只靠經濟,需結合其他手段。(圖/達志影像/美聯社)

此外,就蘇秦的「合縱」說來看,《論語》所說:「遠人不服,修文德以來之。」,其實可做為外交與經濟突破各種手段上的一個基礎,在此基礎上,再因勢利導。畢竟,《論語》提及「(梁惠王)王曰:『叟!不遠千里而來,亦將有以利吾國乎?』」。

故若張儀的「連横」說,對各該國家而言,竟不必然「有以利吾國乎?」時;相對的,若是蘇秦的「合縱」說,既修文德,又「有以利吾國」時,就一定會有很好的說服力,如此一來,雖不能完全地化解圍堵危機,但至少能打場長期的延長賽,而立於不敗之地。

最後,值得一提的是,在秦滅六國中,第一個被滅的就是在秦旁邊的小國「韓」,韓國在蘇秦的「合縱」說之下,於關鍵時刻,並未得到任何相關強國的奧援,且在地理位置上,他扣住秦國進出中原的咽喉,這也完全符合秦王政的「遠交近攻」戰略。

► Her和她 女孩想要的都在這

熱門點閱》

► 美中新冷戰》李牮斯/美中翻臉成定局 對中美下注不能降低台灣風險

► 蔡錫勳/後安倍時代:第二波疫情、南海紛爭 安倍如何接招?

► 美中新冷戰》沈榮欽/台股大漲肇因「新冷戰」 台灣曾是美蘇冷戰受益者

► 美中新冷戰》趙春山/美國化憤怒為行動 蓬佩奧吹響「新冷戰」號角

● 本文獲作者授權,以上言論不代表本網立場。歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見,請寄editor88@ettoday.net或點此投稿,本網保有文字刪修權。

單驥專欄

單驥專欄 單驥

政治、經濟與法律常連動在一起,我試著在三者間找到平衡點。國立中央大學終身榮譽教授,APIAA院士。曾任行政院經建會副主委、公平會委員、外貿協會副董事長、中大管理學院院長。

讀者迴響

關注我們

回到最上面