▲風靡美國的共享電動滑板車。（圖／達志影像／美聯社）
●林建甫／中信金融管理學院講座教授、台大經濟系名譽教授
2020庚子年新冠病毒全球肆虐，人類為了救助疫情所創出來的問題：資產價格狂漲、貧富不均擴大的問題，將無法隨疫情而結束，而受害最大的可能就是一般家庭的年輕人。如何幫助年輕人，帶給年輕人希望？ 具有資本主義與共產主義綜合色彩的「共享經濟」可能是一個方法。
馬克思、恩格斯在1848年經典著作《共產黨宣言》提出的理論中說明，純粹的共產主義促使產生一個所有人都平等的社會，那裡人們不需要金錢或進行個人財富的積累；經濟資源私人無法擁有，中央政府控制著生產的各個方面；經濟產出根據人民的需要來實施分配；白領和藍領工人之間，以及農村和城市文化之間的社會摩擦，都將被消除，從而釋放所有人去實現自我的最高人類潛力。
這種「各盡所能、各取所需」的崇高理想迷惑不少當時的年輕人。很多熟讀聖賢書的華人知識份子，將此烏托邦世界與禮運大同篇「天下為公」都連在一起，自然成了馬列的信徒。
然而1980年代後期，柏林圍牆倒下來、蘇聯解體，美蘇的冷戰宣告結束，最重要的共識就是共產主義不可行，資本主義才是人類經濟生活應該選擇的模式。因為共產主義社會實際運行的結果計劃經濟缺乏效率性，人民工作缺乏誘因，造成生產不足，民生凋敝。
另外因為共產或產權不能界定，任何公共財若缺乏有效的管理，人們便會竭盡所能地使用，資源將由於過度使用而枯竭，這也就是公共財的悲劇（Tragedy of Commons）。反觀資本主義的市場機能，讓看不見的手運作，一方面指導資源的有效配置，而產權的明確界定及保護，種瓜得瓜、種豆得豆，一分耕耘、一分收穫，提供了誘因機制，經濟就可以蓬勃發展。
▲為了拯救美國經濟，美國聯準會推出「無限QE」政策。（圖／達志影像／美聯社）
只是好景不常，2008的金融海嘯，完全暴露資本主義的問題。當時的占領華爾街運動，其活動的主要訴求為「99%的人無法再容忍1%的人貪婪與腐敗」，因為貪婪1%的人掌握 99%的收入，99%的大眾只能分剩下的1%。可是拯救金融海嘯量化寬鬆政策（QE），是飲鴆止渴。把資產價格的泡沫吹得更大，貧富不均的問題更加嚴重。
美國聯準會從2015年年底起開始升息縮表，本來期望市場恢復汰弱扶強，貨幣政策能夠正常化。然而今年以來新冠病毒的橫行，造成世界經濟巨大的傷害。新冠肺炎是近年我們遇到最難纏的疾病，迄今解藥還沒有定論，疫苗的研發結果也姍姍來遲。然而，這半年來為了救市及救世，美國聯準會仍然又飲鴆止渴，甚至還更嚴重。
美國的貨幣政策除了把利率又幾乎降到了零，而且還實行無限制的量化寬鬆，購買墮落天使（剛被降評為垃圾債券者），也吞了不少毒資產，來提供大量流動性，因此資產價格又再度的膨脹。而各國政府的紓困、補貼，及租稅減免，借債融通，造成舉世的公共債務都大量增加。
這些舉措短期間救了市場，但長期間會擴大了所得差距，加大了貧富不均。而最不公平的承受者是來自一般家庭的年輕人。他們要成家立業，都要面對一座座的大山，要努力的往上爬。資產價格膨脹下，富者越富，貧者越貧，社會的垂直流動也越來越難。
▲共享單車也屬於共享經濟的範疇。（圖／翻攝自YouBike 臉書）
如何讓年輕人有機會翻身，發揮潛能，脫離貧窮？在科技的進步下，「共享經濟」的制度設計，是資本主義與共產主義的良性混合體，就會給年輕人提供機會。
首先，共享經濟可以具有資本主義下的誘因精神，不是共產的沒效率，做得好的企業主一樣可以分紅，做不好的一樣會被淘汰。其次，技術上因為網路的普及及高速的傳輸速度，所以《經濟學人》評論共享經濟說：「在網路上，任何東西都能出租。」供需市場蓬勃發展，看不見的手一樣可以作用。
第三，共享經濟貨品的所有權是有主的，不會釀成公共財的悲劇。而且拜科技的進步得以隨時監控，如果是租用者順手牽羊或濫用造成毀損或擁有者有財產損失，可以明確地判斷責任歸屬，要求租用者進行損害賠償，也保障出租者的權利與利潤。
第四，共享經濟大大發揮共享時租用者要付費，這是使用者付費的概念，但費用是非常低的。費用低的原因，由華頓商學院雷夫金（Jeremy Rifkin）教授的名書《物聯網革命：共享經濟與零邊際成本社會的崛起》，望文生義就可知租金的成本不可能太高。因為「共用資源」的代價比「擁有資源」的成本低很多。這就可以幫助沒有資源的年輕人。
當今社會嚴重的貧富不均，資源集中少數有錢人，但共享經濟讓收入日益困窘的中產階級、起薪低的年輕人也想尋求更多可利用的資源。正如圖書館、U-Bike，借書、租腳踏車使用成本極低。
在共享經濟下使用辦公室、生產設備、昂貴儀器，付的是便宜的租金，這可讓年輕人培養更大的能力。而年輕消費者追求的是新鮮，追趕的是潮流，在薪資有限之下，共享中的分享成為最佳的選項。同時不會像共產社會缺乏誘因不工作的問題，現在最夯的創新主題，正是利用共享經濟來創業。
然而共享經濟的實際運作有很大的學問。不是打著共享經濟的公司就一定容易成功。過去幾年大陸很多共享單車募資容易但都經營不善，宣告倒閉。台灣的Ubike 結合政府支持，就很成功。所以商業模式（Business model）就很重要。
疫情的問題，終會過去。因為人類的科學進步可期，給科學家時間，相信人類的科學終究會擊敗病毒，取得勝利。但面對債留子孫及所得差距擴大，貧富不均日趨嚴重，損及年輕人的希望，也抹滅人類的發展。各國政府應該大力尋求解決之道。而目前露出曙光的共享經濟，值得嘗試。
熱門點閱》
●以上言論不代表本網立場，歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見，請寄editor88@ettoday.net或點此投稿，本網保有文字刪修權。
我們想讓你知道…為了拯救經濟，各國紛紛推出救市政策，但短期間救了市場，卻相對擴大了所得差距，加大了貧富不均。如何讓年輕人有機會翻身，發揮潛能，脫離貧窮？在科技的進步下，「共享經濟」的制度設計，是資本主義與共產主義的良性混合體，就會給年輕人提供機會。