● 作者／ 子迂的蠹酸齋
有些親友喜歡丟些產經新聞，問問我對這些利多消息有啥看法。
我總是打哈哈的笑笑帶過，並希望對方多看多聽少出手，做事還是保守一點好。
不知從何時開始，那些打著專業精明形象的產經週刊和新聞，似乎成了當代人生活不可或缺的事物。
平日上班時間，到某間連鎖咖啡廳，你肯定能看到正在閱讀這類資訊的業務或商務人士，其實他們也不是真的在看，只是想擺個樣子給客戶、朋友或陌生人看，順道談談最近熱門的投資項目。
See？我看起來是不是很專業？
專業你個毛。
對我來說這些新聞之所以不可信，有兩個理由。
1.這些消息多半是「有心人」所刻意放出。
天底下有錢能賺的事情，為何要告訴別人？
尤其今天某些新開發地區的地皮，若真像媒體說得這麼好，怎還會需要媒體幫忙業配廣告？
▲資訊有價，當金融商品釋放利多消息到人們眼前，這消息也早就失去了利多。（示意圖／123RF）
2.資訊有價。
這道理較為難懂。
即便一檔金融商品或一處房地產是真的好，但當這資訊在傳遞到你眼前時，就已經失去了利多。
這些消息最早從內線、內線的朋友、總編、記者到這些人的親友，都已經將這些利多給分光了。
▲要在股海中存活，人們還是得「多看多聽少出手」。（圖／記者李毓康攝）
所以即便所有人都是抱持善心，將好消息告訴大家的初衷，當這些利多消息出現在你眼前時，其價格也早已將利多給消磨殆盡。
但那就代表這類資訊全無價值嗎？其實也不盡然。
看媒體所披露的資訊，不能單看其資訊本身，該思考這些資訊的源頭，以及資訊為錢潮帶來的改變。
畢竟多數人都是相信媒體的。
只要你比多數人多想一層，就會發現新聞媒體還是很有價值的。
PS.拜託不要再傻傻相信產經新聞了好嗎？
熱門點閱》
► 台股破萬五 借貸買股賺一波？別衝動！報酬還不夠你付信用卡利息
► 盧信昌／氣候、能源開發、移民等政策分歧 美國兩黨將正式開戰
► 晶片換疫苗？前外貿協會副董：勿任意介入合約生產 以免毀護國神山
● 本文獲作者授權，轉載自「子迂的蠹酸齋」臉書專頁，以上言論不代表本網立場。歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見，請寄editor88@ettoday.net或點此投稿，本網保有文字刪修權。
我們想讓你知道…天底下有錢能賺的事情，為何要告訴別人？尤其今天某些新開發地區的地皮，若真像媒體說得這麼好，怎還會需要媒體幫忙業配廣告？