胡文琦／藍推公投為「政治利益」？不然「政黨」會是吃素的嗎？

● 胡文琦／前中國國民黨發言人

針對中國國民黨去年力推美國萊豬公投，近日又積極表態支持大潭藻礁公投的做法，媒體報導，民進黨一份內部民調顯示，有52.2％的受訪者認為國民黨推動公投是為了「政治利益」，其中20-29歲的年輕族群有64.7%認為是為了「政治利益」。

▲國民黨主席江啟臣、總召林為洲遞交反萊豬公投案第二階段連署書。（圖／記者林敬旻攝）

對此，「綠營人士」指稱，這顯示台灣有過半民眾不相信國民黨是「真愛」藻礁，國民黨的因素未來恐怕會成為藻礁議題攻防的重要變數之一。

坦白說，這份所謂民進黨的內部民調，難道不也是為了某種程度政治利益，與企圖操作民意風向球的「政治作為」嗎？

但話又說回來，難道民進黨與國民黨都是「吃素」的嗎？

暫且不論台北市長柯文哲所曾說的那句經典名言「垃圾不分顏色」不說，果若這些政黨或政治人物的「任何動作」，沒有任何「政治利益」考量的話，那難道真是「天上人間」與「美麗新世界」的幸福美好降臨？

直言之，這種脫離現實政治運作與人性好惡的論點根本就是「完全『幹話』」。

▲中選會在點收連署書之後，隨即展開連署書審查作業。（圖／記者湯興漢攝）

講白了，誠如該位「綠營人士」指出，國民黨主席江啟臣確有將萊豬公投給操作成「公投綁主席選舉」的政治意圖，但對比過往民進黨政府，從阿扁前總統以降所推動琳琅滿目的「各種名稱公投案」，試問有哪一個公投案沒有「政治利益」的設定目標與想望？

換言之，一方面基於「接地氣」的政治敏感度，與代表基層民意發聲的務實選票考量，此番關鍵的問題仍然是，不管是在野黨抑或是理應「當家不鬧事」執政黨所發起或支持的公投案，能否讓選民心有戚戚焉的「產生共鳴」才是重點，更遑論那些發起「由下而上『性質』」公投的相關民間公益社團，其實亦有需要政黨奧援與支持的現實需求。

準此，民進黨此番近乎是「吹口哨壯膽」的內部民調，其實就只需「聽聽就好」，一方面，民調本來就會隨著當時的社會議題與氛圍，而有上下波動的情事，遑論之前蔡英文總統不也在「黨內初選」時，在「民調」完全處於落後的情勢下，神奇地擊敗了呼籲蔡總統不要濫用1450網軍攻擊的副總統賴清德？

▲國民黨真的不能只活在「同溫層」，而須審慎思考台灣年輕人對於未來國家定位的各種可能想望。（圖／翻攝吳敦義臉書）

其二，所謂有60.4%民眾認為推動報復罷免會造成社會對立的法相莊嚴「角度」，再對比民進黨之前推動「罷韓」的那種熱情與帶勁做法，根本就是嚴重的「雙重標準」之舉。

準此，該份民調對中國國民黨真正具有參考意義的三個觀察點是，其一，台灣有57.3%民眾仍然認為國民黨是「親中政黨」，其二，有高達59.8％民眾不滿意國民黨目前的「在野表現」，其三，對國民黨是否為親中政黨的部分，在20-29歲的區間竟有高達62.4％認為是，甚且還高於全體的57.3％現象。

換言之，對比中國國民黨日前自己所公布的「黨員民調」，滿意度有55.3％的數據來看，顯然，國民黨真的不能只活在「同溫層」，而須審慎思考台灣年輕人對於未來國家定位，「變與不變」的任何可能方向想望。

熱門點閱》

► 1.9兆紓困案》翁達瑞／美國政府「劫富濟貧」　我不領補助金！

► ET民調》游士儀／台灣防疫名列前茅　別讓疫苗落後變成經濟掉隊

► 軍事家／中國在阿富汗境內情報活動受挫—大國角力下的阿富汗賽局

► 陳清河／如何讓讀者認同媒體？營造客戶主動參與「數位敘事」是好方法！

● 以上言論不代表本網立場，歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見，請寄editor88@ettoday.net或點此投稿，本網保有文字刪修權。