賴祥蔚/搶攻眼球經濟 卡位OTT龍頭 關鍵在誰能從「星際大戰」脫穎而出!

我們想讓你知道…進一步分析可知,電信三雄的OTT影音平台發展策略,都具有高度的穩健性,至於能不能幫助各家攀上龍頭的寶座,關鍵在於哪一家可以先認清OTT影音平台的戰爭,本質上一定是星際大戰,不會是本土戰爭。

● 賴祥蔚/台灣藝術大學廣播電視學系教授

OTT影音平台的戰場又傳出了煙硝味。「電信三雄」中華電信、台灣大、以及遠傳,最近的喊話與動作受到高度關注,被認為是新一波的本土OTT影視龍頭之爭已經悄悄開打。

檢視各家策略,其中,中華電信董事長謝繼茂喊出要成為OTT影視平台的霸主,三至五年衝刺400萬至500萬用戶。

台灣大宣稱影音平台myVideo 的註冊用戶已經達到了700萬戶,新的策略包括大力投資原創戲劇,例如與公視共同出品旗艦台劇《天橋上的魔術師》。

至於遠傳的OTT影音平台friDay影音,則強打日、韓劇,同時也啟動「原創IP投資」的策略。

本土OTT成長心法:充實內容、衝高用戶數

電信三雄的OTT影音平台策略,可以說是「英雄所見略同」,都是努力衝高用戶數,至於在充實內容的部分,則是一方面引進國內外的精品,另一方面合資投入原創影視作品,期望先成為本土的OTT影音平台龍頭。

進一步分析可知,電信三雄的OTT影音平台發展策略,都具有高度的穩健性,至於能不能幫助各家攀上龍頭的寶座,關鍵在於哪一家可以先認清OTT影音平台的戰爭,本質上一定是星際大戰,不會是本土戰爭

OTT,中華電信,台灣大,遠傳,全球在地化,邊際成本,經濟學,規模,觀眾,國際市場,星際大戰,通路

▲friDay影音則經營日、韓片有成。(圖/friDay影音)

換句話說,電信三雄必須把眼光看向國際,這樣才能真正佈局中長程的策略。

眾所皆知,網際網路是跨國界、超時空的服務,OTT影音平台也是如此。任何觀眾只要上網,就可以連結國際上的所有OTT影音平台。

OTT,中華電信,台灣大,遠傳,全球在地化,邊際成本,經濟學,規模,觀眾,國際市場,星際大戰,通路

▲靠著跨國OTT影音平台協助,韓劇風靡全球。(圖/翻攝自Netflix)

更何況現在語言逐漸不是問題,許多國際影音平台都陸續完善多語的使用環境,而且在影視作品的開發與創作上,也能積極落實「全球在地化」(Glocalization),跟各地業者合作,這就使得國際OTT影音平台跟本土競爭者的差異性大幅縮小,境內市場與國際市場的界線正在漸漸模糊。

全球影視作品「大亂鬥」

影音市場的競爭本質,取決於媒體經濟學的特性,也就是「邊際生產成本趨近於零」,簡單講,就是一部影視作品完成之後,多給一個觀眾看,幾乎不必增加成本。

這種特質加上國際市場,注定了影視作品的競爭,不可免會出現規模極大化的趨勢,也就是大投資、大成本的影視作品會越來越多。當然,大投資不代表必然成功,小投資也未必沒有機會。

OTT,中華電信,台灣大,遠傳,全球在地化,邊際成本,經濟學,規模,觀眾,國際市場,星際大戰,通路

▲Netflix也與世界各國合作出產「在地化」影音內容。(圖/路透)

但是當美國出現越來越多一集成本數億元新台幣的戲劇,韓國也出現一集成本超過一億新台幣的戲劇,以如此華麗的內容吸引忠實觀眾、打造品牌。

在這種商業模式及競爭之下,台灣的觀眾還會不會繼續安然接受一集成本只有一、兩百萬元、最多也只有千萬元的本土戲劇,實在令人好奇。

OTT,中華電信,台灣大,遠傳,全球在地化,邊際成本,經濟學,規模,觀眾,國際市場,星際大戰,通路

▲台灣電信三雄各有在台拓展客群的實力。(圖/記者余弦妙攝)

台灣的電信三雄都有驚人實力,各有在本土稱雄的潛力,不過如果面對星際大戰,規模難免不如跨國巨擘。還好影音市場的競爭,從來不是只看誰的資本雄厚而已,還要看誰更有企業家精神而且用心。

內容是王、通路是后,電信三雄想要稱霸OTT影音平台,或許可以參考「大投資、大收穫」的思路,打造可以迎向國際市場的戲劇。誰能先成功擠身OTT影視服務的國際舞台,自然就會成為本土的龍頭。

熱門點閱》

► 奧斯卡大贏家!《游牧人生》:真誠聆聽能淡化人必經的生離死別

► 《緝魂》:「以魂易魂」全是因為「愛」與「恨」

► 看劇人生》抱歉《艾蜜莉在巴黎》!《找我經紀人》才是Netflix上最佳法國影集

► 「我們路上見」《游牧人生》:一群「無家者」為何引發觀眾無限感慨?

●以上言論不代表本網立場,歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見,請寄editor88@ettoday.net或點此投稿,本網保有文字刪修權。 

賴祥蔚

賴祥蔚 賴祥蔚

台灣藝術大學廣播電視學系教授、中華傳播管理學會理事長。

分享給朋友:

讀者迴響

關注我們

回到最上面