●鄧鴻源／台大物理博士、文化大學教授
近期烏克蘭邊境氣氛再度緊張，俄羅斯軍力紛紛在此進行集結，支持烏克蘭東部分離主義分子的活動。據估計，現有約2萬8000名分離主義軍隊與2000名軍事顧問於此駐紮。
▲烏克蘭邊境駐軍觀察敵情。（圖／路透）
儘管美國總統拜登致電烏克蘭總統澤倫斯基表示支持，但俄羅斯總統普亭對拜登上台後，針對俄羅斯的指控與再度將焦點從中國身上轉移至俄國的做法，表示不以為然。
2014年，烏克蘭正式宣布與俄羅斯中止軍事合作關係，並逐漸投入西方國家的懷抱。這幾年來，俄烏雙方不是沒有緩和關係的機會，但烏克蘭似乎吃了秤砣鐵了心，幾乎斷絕了跟俄羅斯軍事合作的可能性。
雖說以美為首的北約向烏克蘭援助了大批軍事裝備，還不時進行聯合軍演向俄羅斯示威，雙方已經建立了深度的軍事合作關係，但烏克蘭未來更好的合作夥伴還是俄羅斯。
▲俄羅斯和烏克蘭同時在邊境舉行軍演。（圖／路透）
如今本是同族同源的俄羅斯人和烏克蘭人又幹了起來，即使是明知道打不過老大哥俄羅斯，烏克蘭人也不願意跟俄羅斯人混，寧願大老遠地投靠西方國家，甘作對抗俄羅斯的馬前卒。他們為何沒有像俄羅斯人和白俄羅斯人那樣和睦相處，反而成為不共戴天的仇人？他們之間矛盾的根源不止是克里米亞和東烏克蘭頓巴斯領土問題，還有其他更深層次的原因。
烏克蘭人與俄羅斯人的共同起源是，西元九世紀起，北歐維京人中的一支羅斯人在首領留裡克的帶領下南下東歐平原，公元882年，羅斯王國佔領第聶伯河中游的基輔城，史稱基輔羅斯，以基輔為核心，向四周擴張，他們與東斯拉夫人相融合，成為後來俄羅斯人、烏克蘭人和白俄羅斯人的共同祖先。
▲基輔羅斯全盛時期的疆域 （含附屬地）（圖／翻攝自維基百科）
烏克蘭人大都信仰天主教，俄羅斯人大都信仰東正教，彼此有宗教信仰的不同與制度的差異。烏克蘭人崇尚自由與民主，俄羅斯人還是崇拜威權體制，如同目前的台灣與中國，雖然大都是華人，可是宗教信仰自由與政治制度不同，台灣有自由，民主與人權，中國則沒有。
因此許多外國人說，你們不都是中國人嗎？錯了，許多台灣人寧願自認是台灣人，也不願意當中國人，因為後者政黨與領導人搞威權統治，如同以前兩蔣時期，沒有自由民主與人權，而台灣已經改頭換面，沒有如以前警總一樣的恐怖單位，人人不會再因為批評政府而獲罪，受盡極端非人道的待遇。
▲酷刑示意圖。（圖／達志影像／美聯社）
國民黨人說民進黨政府轄下的黨產會與促轉會就是東廠，是嗎？此兩單位有如同以前國府白色恐怖時代的警總、保密局與調查局嗎？後三者常以酷刑折磨或殺害任何一位政治犯，然而前兩者有嗎？難道國民黨不義的黨產不應歸公嗎？受冤屈而死的人不該被平反嗎？德國與波蘭有誰會說他們類似我們的黨產會與促轉會是有如明朝「東廠」？
以前蘇聯史達林執政時，對烏克蘭人的政治迫害如同兩蔣對台灣人，因此烏克蘭不想成為俄羅斯的一部份，人民不願意當俄羅斯人，所以當年德軍入蘇聯時，受到烏克蘭人熱烈歡迎，沒想到德國人與俄羅斯人一樣殘暴不仁，是後來德國戰敗的原因之一。
▲烏克蘭人資料圖。（圖／路透）
台灣人從國民黨與老蔣來台的所作所為看出，中國歷代統治者都是很殘忍的族群，他們領導人一旦掌大權，都喜歡搞威權統治與政治迫害，令民眾敢怒不敢言，所以228事件後，許多人放棄原本對「祖國」的期待，認為台灣才是自己祖國，至於腐敗清國，更非台灣的祖國。
國民黨有很多醜陋的紀錄，他們強迫民眾將獨裁者當偉人崇拜，將其黨歌當國歌唱，要向其作古多年的總理敬禮，還要背其荒謬的遺囑，簡直將人民當「莊孝維」，對那些曾經遭受屠殺與迫害者的後代，更是情何以堪。烏克蘭人已經從史達林時代學到教訓，然而台灣人呢？
▲蔣中正銅像。（圖／記者李毓康攝）
中共也是如此，居然只有一黨能永遠能執政，連最基層的地方選舉都沒有，從沒看過他們有民代質詢官員的畫面，媒體政治評論員只能批判他國政府，不可批判自己政府，這算讓「人民當家作主」的國家嗎？已經習慣民主生活方式的台灣人，會喜歡與這樣的國家統一嗎?
國共兩黨只重視國家與民族的意識型態，卻不重視自由，民主，人權與法治，可說是本末倒置。他們所說的國家與民族只是一個幌子，背後是一黨專政，黨就代表整個國家與民族，以前黃埔軍校五大信念之所以將「主義、領袖、國家」擺在「責任與榮譽」之前，原因在此。
一些統派人士認為，阿歐西(ROC)國號與九二共識是兩岸的公約數，問題是中國已經否定你阿歐西政府的存在，哪來的共識？為何非老是跟人家爭搶「神主牌」不可？國民黨這種愚蠢的思維已經讓阿歐西被逐出聯合國，難道還沒有醒過來嗎？難怪被大多數年輕人所唾棄。
▲中國國旗（圖／取自Pixabay）
許多烏克蘭人的心情與台灣人相同，他們寧願讓世人將他們看成是自由與民主的烏克蘭人，也不願意讓世人將他們當作是虛偽又自大的俄羅斯人看待。近年來，有些烏克蘭人來到台灣，以當台灣人為榮，如瑞莎小姐，可能不喜歡烏克蘭那種有內戰紛爭的生活方式。
一個「國家與民族」是否值得我們去愛，應該看它是否重視自由、民主、人權與法治，不應只會說為了「國家與民族」，畢竟那種空話只是叫主人去效忠某一政黨與獨裁者。美國西點軍校校訓將「國家」放在「責任與榮譽」後面，良有以也。
總之，看看烏克蘭，想想台灣。
熱門點閱》
► 李沃牆／央行、政院出重手打房 但房貸低利率未解 人民僅能望房興嘆！
● 以上言論不代表本網立場，歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見，請寄editor88@ettoday.net或點此投稿，本網保有文字刪修權。
我們想讓你知道…一個「國家與民族」是否值得我們去愛，應該看它是否重視自由、民主、人權與法治，不應只會說為了「國家與民族」