●鄧鴻源/台大物理博士、文化大學教授
近期烏克蘭邊境氣氛再度緊張,俄羅斯軍力紛紛在此進行集結,支持烏克蘭東部分離主義分子的活動。據估計,現有約2萬8000名分離主義軍隊與2000名軍事顧問於此駐紮。
▲烏克蘭邊境駐軍觀察敵情。(圖/路透)
儘管美國總統拜登致電烏克蘭總統澤倫斯基表示支持,但俄羅斯總統普亭對拜登上台後,針對俄羅斯的指控與再度將焦點從中國身上轉移至俄國的做法,表示不以為然。
2014年,烏克蘭正式宣布與俄羅斯中止軍事合作關係,並逐漸投入西方國家的懷抱。這幾年來,俄烏雙方不是沒有緩和關係的機會,但烏克蘭似乎吃了秤砣鐵了心,幾乎斷絕了跟俄羅斯軍事合作的可能性。
雖說以美為首的北約向烏克蘭援助了大批軍事裝備,還不時進行聯合軍演向俄羅斯示威,雙方已經建立了深度的軍事合作關係,但烏克蘭未來更好的合作夥伴還是俄羅斯。
▲俄羅斯和烏克蘭同時在邊境舉行軍演。(圖/路透)
如今本是同族同源的俄羅斯人和烏克蘭人又幹了起來,即使是明知道打不過老大哥俄羅斯,烏克蘭人也不願意跟俄羅斯人混,寧願大老遠地投靠西方國家,甘作對抗俄羅斯的馬前卒。他們為何沒有像俄羅斯人和白俄羅斯人那樣和睦相處,反而成為不共戴天的仇人?他們之間矛盾的根源不止是克里米亞和東烏克蘭頓巴斯領土問題,還有其他更深層次的原因。
烏克蘭人與俄羅斯人的共同起源是,西元九世紀起,北歐維京人中的一支羅斯人在首領留裡克的帶領下南下東歐平原,公元882年,羅斯王國佔領第聶伯河中游的基輔城,史稱基輔羅斯,以基輔為核心,向四周擴張,他們與東斯拉夫人相融合,成為後來俄羅斯人、烏克蘭人和白俄羅斯人的共同祖先。
▲基輔羅斯全盛時期的疆域 (含附屬地)(圖/翻攝自維基百科)
烏克蘭人大都信仰天主教,俄羅斯人大都信仰東正教,彼此有宗教信仰的不同與制度的差異。烏克蘭人崇尚自由與民主,俄羅斯人還是崇拜威權體制,如同目前的台灣與中國,雖然大都是華人,可是宗教信仰自由與政治制度不同,台灣有自由,民主與人權,中國則沒有。
因此許多外國人說,你們不都是中國人嗎?錯了,許多台灣人寧願自認是台灣人,也不願意當中國人,因為後者政黨與領導人搞威權統治,如同以前兩蔣時期,沒有自由民主與人權,而台灣已經改頭換面,沒有如以前警總一樣的恐怖單位,人人不會再因為批評政府而獲罪,受盡極端非人道的待遇。
▲酷刑示意圖。(圖/達志影像/美聯社)
國民黨人說民進黨政府轄下的黨產會與促轉會就是東廠,是嗎?此兩單位有如同以前國府白色恐怖時代的警總、保密局與調查局嗎?後三者常以酷刑折磨或殺害任何一位政治犯,然而前兩者有嗎?難道國民黨不義的黨產不應歸公嗎?受冤屈而死的人不該被平反嗎?德國與波蘭有誰會說他們類似我們的黨產會與促轉會是有如明朝「東廠」?
以前蘇聯史達林執政時,對烏克蘭人的政治迫害如同兩蔣對台灣人,因此烏克蘭不想成為俄羅斯的一部份,人民不願意當俄羅斯人,所以當年德軍入蘇聯時,受到烏克蘭人熱烈歡迎,沒想到德國人與俄羅斯人一樣殘暴不仁,是後來德國戰敗的原因之一。
▲烏克蘭人資料圖。(圖/路透)
台灣人從國民黨與老蔣來台的所作所為看出,中國歷代統治者都是很殘忍的族群,他們領導人一旦掌大權,都喜歡搞威權統治與政治迫害,令民眾敢怒不敢言,所以228事件後,許多人放棄原本對「祖國」的期待,認為台灣才是自己祖國,至於腐敗清國,更非台灣的祖國。
國民黨有很多醜陋的紀錄,他們強迫民眾將獨裁者當偉人崇拜,將其黨歌當國歌唱,要向其作古多年的總理敬禮,還要背其荒謬的遺囑,簡直將人民當「莊孝維」,對那些曾經遭受屠殺與迫害者的後代,更是情何以堪。烏克蘭人已經從史達林時代學到教訓,然而台灣人呢?
▲蔣中正銅像。(圖/記者李毓康攝)
中共也是如此,居然只有一黨能永遠能執政,連最基層的地方選舉都沒有,從沒看過他們有民代質詢官員的畫面,媒體政治評論員只能批判他國政府,不可批判自己政府,這算讓「人民當家作主」的國家嗎?已經習慣民主生活方式的台灣人,會喜歡與這樣的國家統一嗎?
國共兩黨只重視國家與民族的意識型態,卻不重視自由,民主,人權與法治,可說是本末倒置。他們所說的國家與民族只是一個幌子,背後是一黨專政,黨就代表整個國家與民族,以前黃埔軍校五大信念之所以將「主義、領袖、國家」擺在「責任與榮譽」之前,原因在此。
一些統派人士認為,阿歐西(ROC)國號與九二共識是兩岸的公約數,問題是中國已經否定你阿歐西政府的存在,哪來的共識?為何非老是跟人家爭搶「神主牌」不可?國民黨這種愚蠢的思維已經讓阿歐西被逐出聯合國,難道還沒有醒過來嗎?難怪被大多數年輕人所唾棄。
▲中國國旗(圖/取自Pixabay)
許多烏克蘭人的心情與台灣人相同,他們寧願讓世人將他們看成是自由與民主的烏克蘭人,也不願意讓世人將他們當作是虛偽又自大的俄羅斯人看待。近年來,有些烏克蘭人來到台灣,以當台灣人為榮,如瑞莎小姐,可能不喜歡烏克蘭那種有內戰紛爭的生活方式。
一個「國家與民族」是否值得我們去愛,應該看它是否重視自由、民主、人權與法治,不應只會說為了「國家與民族」,畢竟那種空話只是叫主人去效忠某一政黨與獨裁者。美國西點軍校校訓將「國家」放在「責任與榮譽」後面,良有以也。
總之,看看烏克蘭,想想台灣。
熱門點閱》
► 李沃牆/央行、政院出重手打房 但房貸低利率未解 人民僅能望房興嘆!
● 以上言論不代表本網立場,歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見,請寄editor88@ettoday.net或點此投稿,本網保有文字刪修權。
我們想讓你知道…一個「國家與民族」是否值得我們去愛,應該看它是否重視自由、民主、人權與法治,不應只會說為了「國家與民族」