胡文琦/校正回歸完 要不考慮再「更超前部署」?

我們想讓你知道…中央流行疫情指揮中心應該考慮分成「三個數據」每天提報,相信就沒有人有機會可以再戴「有色眼鏡」來質疑蔡政府了,這個最簡單的方法,陳部長要不要考慮再「更超前部署」一下呢?

● 胡文琦/中國國民黨前發言人

媒體報導,為了中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中,22日使用一個「新名詞」的「校正回歸」所引發的台灣輿論騷動,造成藍綠支持者「一個校正回歸、各自表述」的分裂對峙窘況。

▲國民黨批綠營大內宣。(圖/國民黨提供)

疫情回報的「超前部署」從不存在

坦白說,不管是「檢疫量能不足」或是「地方疫政單位『上報遲延』或是因為『時間差』」等原因,總歸來說,一個無需矯情狡辯的基本原因就是,「超前部署」在疫情回報確認狀況方面,根本就是自始至終「不存在」

說實話,此事放在國外諸多「實務實例」而言,或許是相當正常,然而,之所以會讓人「不舒服」的原因就在於,對比蘇揆彼時「修理」那位一個連「醫院『停車位』」都不知道的「倒霉」醫院院長而言,試問,現在面對更為嚴重人命關天、講求實效,甚且會「差之毫厘、失之千里」的「疫調趨勢情資」,蘇貞昌卻還能「『見』人矯情」地替陳時中說項,而沒有要求「超前協處」上述檢疫量能不足等問題,這豈不詭異怪哉?

▲衛福部長陳時中(左),行政院長蘇貞昌(右)。(圖/記者李毓康攝)

校正回歸完 應「更超前部署」

誠然,此事也確實如衝衝衝所言,在這個疫情嚴峻,且台灣全民十分關注的當下,沒有人會想「蓋牌、做賬」或是刻意造假,因為,沒有人可以承擔這樣的責任與破口壓力,因而,筆者想建議一下陳部長,為了避免「資訊落差」或是藍綠各自的「陰謀論」發生,或許,中央流行疫情指揮中心應該考慮分成「三個數據」每天提報。

一個是各地方政府每日採驗收件多少?一個是各地方政府已經檢疫確認多少?另一個當然就是中央政府每日加總彙整統計的「最後總數」,這樣「親兄弟、明算賬」的乾淨、清楚、明白,相信就沒有人有機會可以再戴「有色眼鏡」來質疑蔡政府了,這個最簡單的方法,陳部長要不要考慮再「更超前部署」一下呢?

▲圖為部立桃園醫院採檢站。(資料照/記者沈繼昌攝)

熱門點閱》

►「核酸PCR」檢驗量能難提升 主事者被綁上沈重的政治包袱(李卓穎、黃韻如、蔡牧勳、葉庭育)

► 連續一週單日破百!防疫有三大破口 中央地方在擦槍走火邊緣(黃韻如、鄭如韻)

► 吳崑玉/封城和普篩 沒有你以為的那麼容易!

► 黃奎博/疫苗外交下的台灣 美國的善意在哪兒?

以上言論不代表本網立場,歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見,請寄editor88@ettoday.net或點此投稿,本網保有文字刪修權。

分享給朋友:

讀者迴響

關注我們

回到最上面